Ötürün: Baytarlıqda Ovariektomiya Ilə Ovariosteristektomiya

2024 Müəllif: Daisy Haig | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 03:05

Bəzən baytar həkimlərin müxtəlif yollarla maliyyələşdirdiyini bilirdinizmi? Bəzilərimiz yumurtalıqları və uşaqlığı çıxarırıq. Digərləri yumurtalıqları tək götürürlər.

Bu mövzuda baytarlar arasında mübahisələr tez-tez qızdırılıb. Avropalı baytarlar, həyatları boyu Amerikalı baytarların niyə hamısını çıxardığını anlaya bilmirlər. Əksinə, ümumiyyətlə belədir. Niyə olduğunuz müddətdə bütün bu sinir bozucu potensial uşaqlıq probleminin qarşısını ala bilmirsiniz? Bəli, həqiqətən getmək məcburiyyətində deyilsə, qanlı uşaqlığı niyə incitirsən? Hər zaman sonra çıxara bilərsən, elədir?

Həmişə qüsurlu-neytrallaşdırılmış mantranın yavaş-yavaş aşındığı üçün danışmağa dəyər bir məsələdir. İstər baytarlıq elmi, istərsə də ev heyvanlarına idealist fərdi baxım istəyənlər tərəfindən, ev heyvanlarının sterilizasiyasının ideal vaxtı ilə bağlı suallar yaranır. Budur bu barədə bir yazı.

Bu vaxt, uşaqlıqdakı mübahisələr: "Körpəni hamam suyu ilə atmayın", avropalılar. "Ancaq körpənin borcu var!" amerikalılar mübahisə edirlər.

Baytarlıq cərrahı Phil Zeltzman tərəfindən bu ayın Baytarlıq Təcrübəsi Xəbərində dərc olunan son məqaləsində bu məqam bir az ətraflı müzakirə edilmişdir. ABŞ-da yayılmış bir Belçika təhsili verən sənəddir, buna görə hasarın hər iki tərəfini müşahidə etmək üçün bənzərsiz bir vəziyyətdədir. Hələ proqnozlaşdırılan şəkildə, bəlkə də, onun fikirləri yumurtalıqları tək çıxarmaq lehinə meylli görünür.

Tibbi cəhətdən təhsil almış kadr kimi hökm sürdüyümüz prinsipin “hər şeydən əvvəl heç bir ziyanı yoxdur” olduğunu iddia edərsə, sağlam bir uşaqlığın çıxarılması ilə bağlı mümkün komplikasiyalar nəzərə alınmalıdır: daha çox qanaxma riski, anesteziya altında daha uzun müddət və daha çox əhəmiyyətli ağrı.

Həddindən artıq qanaxmanın spay prosedurunun bir nömrəli cərrahi komplikasiyası olduğunu və anesteziya riskinin ən çox ehtimal olunan daxili əməliyyat problemini nəzərə alsaq, ovariektomiyanın ən yaxşı yol olacağını düşünürük, düzdür?

Problem budur ki, bəzi baytarlar uşaqlığı arxada qoymağın bəzi əhəmiyyətli mənfi cəhətləri, yəni uşaqlıq yoluxma və uşaqlıq xərçəngi riskini yaratdığını iddia edirlər. Bu düşərgəyə “hər şeydən əvvəl zərər verməyin” gələcək problemin potensial mənbəyini aradan qaldırmaq deməkdir … hər halda orada olduğunuz müddətdə.

Ancaq bu günə qədər ovariosteristektomizatorların iddiasını təsdiqləyən heç bir dəlil yoxdur. Avropada yüz minlərlə sadə yumurtalıq çıxarılması nəticəsində heç bir uşaqlıq infeksiyası olmamışdır. Çünki yumurtalıqların çıxarılması, dalğalanmalarında uşaqlıq infeksiyasına səbəb olan hormonların artıq olmaması deməkdir. Və uşaqlıq xərçəngi? Yüzdə 0,003 nisbətində meydana gələn bu həqiqətən yaxşı bir səbəbdir?

Dr. Zeltzmanla birlikdəyəm. Hamısı təkcə yumurtalıqların çıxarılması ilə bağlı olduğum üçün. Ancaq bir ov var. Buna “qanuni” tələ deyilir. Ölkənizin qalan hissəsi bir şəkildə bir şey etdikdə, başqa bir şey etdiyinizdə, daha yaxşı işlər görmək səyləriniz üçün problemə girmə şansınız artır.

Bunu çətin şəkildə öyrəndim. Digər baytarlara nisbətən fərqli tikiş üsullarından istifadə etdikdə (ümumiyyətlə baytarlıq cərrahım sevgilimin yeni bir yolun daha yaxşı ola biləcəyini inandırıcı şəkildə irəli sürdüyünə görə) xəstələrimi kiçik şikayətlər üçün yenidən yoxlamağa məcbur olan təcili baytarlar (sahibinə) !) mənim fərqli yanaşmam üzərində. Müştərimə yeni texnikamın ev heyvanlarının yaşadığı komplikasiyaya səbəb olduğunu təklif etdilər.

Belə olduqda, müştərilərimin mənə olan inamı azaldıla bilər. Ən azı bir neçə vəziyyətdə 1) niyə texnikalarımın problem yaratmadığına inandığımı və 2) yeni yolumun daha yaxşı ola biləcəyini izah etməli oldum. ER-də 400 dollar xərclədikdən sonra bunu inandırıcı etmək çətindir.

Buna görə ovariektomiya etdikdə (ümumiyyətlə iri cins itlərdə) müştərilərimə bu metodun faydalarını izah edirəm. Mən onlara seçim imkanı verirəm. Bu daha izahlı ola bilər, amma düşünürəm ki, səy göstərməyə dəyər.

Buna baxmayaraq, köpəkləri gələcəkdə nadir görülən bir uşaqlıq xərçəngi xəstəliyinə tutulmalıdır … məni günahlandıracaqlar?

Baytarlıq cərrahı Phil Zeltzman tərəfindən bu ayın Baytarlıq Təcrübəsi Xəbərində dərc olunan son məqaləsində bu məqam bir az ətraflı müzakirə edilmişdir. ABŞ-da yayılmış bir Belçika təhsili verən sənəddir, buna görə hasarın hər iki tərəfini müşahidə etmək üçün bənzərsiz bir vəziyyətdədir. Hələ proqnozlaşdırılan şəkildə, bəlkə də, onun fikirləri yumurtalıqları tək çıxarmaq lehinə meylli görünür.

Tibbi cəhətdən təhsil almış kadr kimi hökm sürdüyümüz prinsipin “hər şeydən əvvəl heç bir ziyanı yoxdur” olduğunu iddia edərsə, sağlam bir uşaqlığın çıxarılması ilə bağlı mümkün komplikasiyalar nəzərə alınmalıdır: daha çox qanaxma riski, anesteziya altında daha uzun müddət və daha çox əhəmiyyətli ağrı.

Həddindən artıq qanaxmanın spay prosedurunun bir nömrəli cərrahi komplikasiyası olduğunu və anesteziya riskinin ən çox ehtimal olunan daxili əməliyyat problemini nəzərə alsaq, ovariektomiyanın ən yaxşı yol olacağını düşünürük, düzdür?

Problem budur ki, bəzi baytarlar uşaqlığı arxada qoymağın bəzi əhəmiyyətli mənfi cəhətləri, yəni uşaqlıq yoluxma və uşaqlıq xərçəngi riskini yaratdığını iddia edirlər. Bu düşərgəyə “hər şeydən əvvəl zərər verməyin” gələcək problemin potensial mənbəyini aradan qaldırmaq deməkdir … hər halda orada olduğunuz müddətdə.

Ancaq bu günə qədər ovariosteristektomizatorların iddiasını təsdiqləyən heç bir dəlil yoxdur. Avropada yüz minlərlə sadə yumurtalıq çıxarılması nəticəsində heç bir uşaqlıq infeksiyası olmamışdır. Çünki yumurtalıqların çıxarılması, dalğalanmalarında uşaqlıq infeksiyasına səbəb olan hormonların artıq olmaması deməkdir. Və uşaqlıq xərçəngi? Yüzdə 0,003 nisbətində meydana gələn bu həqiqətən yaxşı bir səbəbdir?

Dr. Zeltzmanla birlikdəyəm. Hamısı təkcə yumurtalıqların çıxarılması ilə bağlı olduğum üçün. Ancaq bir ov var. Buna “qanuni” tələ deyilir. Ölkənizin qalan hissəsi bir şəkildə bir şey etdikdə, başqa bir şey etdiyinizdə, daha yaxşı işlər görmək səyləriniz üçün problemə girmə şansınız artır.

Bunu çətin şəkildə öyrəndim. Digər baytarlara nisbətən fərqli tikiş üsullarından istifadə etdikdə (ümumiyyətlə baytarlıq cərrahım sevgilimin yeni bir yolun daha yaxşı ola biləcəyini inandırıcı şəkildə irəli sürdüyünə görə) xəstələrimi kiçik şikayətlər üçün yenidən yoxlamağa məcbur olan təcili baytarlar (sahibinə) !) mənim fərqli yanaşmam üzərində. Müştərimə yeni texnikamın ev heyvanlarının yaşadığı komplikasiyaya səbəb olduğunu təklif etdilər.

Belə olduqda, müştərilərimin mənə olan inamı azaldıla bilər. Ən azı bir neçə vəziyyətdə 1) niyə texnikalarımın problem yaratmadığına inandığımı və 2) yeni yolumun daha yaxşı ola biləcəyini izah etməli oldum. ER-də 400 dollar xərclədikdən sonra bunu inandırıcı etmək çətindir.

Buna görə ovariektomiya etdikdə (ümumiyyətlə iri cins itlərdə) müştərilərimə bu metodun faydalarını izah edirəm. Mən onlara seçim imkanı verirəm. Bu daha izahlı ola bilər, amma düşünürəm ki, səy göstərməyə dəyər.

Buna baxmayaraq, köpəkləri gələcəkdə nadir görülən bir uşaqlıq xərçəngi xəstəliyinə tutulmalıdır … məni günahlandıracaqlar?

in europe no one would bat an eye. in the us, another veterinarian might suggest the uterine cancer is the result of my negligence. “you should have removed that sucker like the rest of us do.”

no matter that i’ve saved hundreds of dogs the risks, complications and discomfort of the hysterectomy-i’m more likely to be sued over this one case.

that’s why this topic is worth talking about. you are the ultimate arbiters of what happens to your pets when they get spayed and neutered. it may be a routine procedure but you do have choices. if owners start asking their veterinarians why they do things one way versus another (while being careful to respect their healthcare providers’ rationale, of course) then perhaps more veterinarians will come to understand what i believe:

just as no anesthetic protocol, no suturing technique and no vaccination protocol is one size fits all, sterilizing animals requires individualized approaches based on the needs of our individual pets. practicing veterinary medicine requires a series of judgment calls when it comes to any given problem. so why should spaying your pet be any different?