Köpəklər Təbiət Və Ya Bəslənmə Səbəbindən Dişləyir?
Köpəklər Təbiət Və Ya Bəslənmə Səbəbindən Dişləyir?

Video: Köpəklər Təbiət Və Ya Bəslənmə Səbəbindən Dişləyir?

Video: Köpəklər Təbiət Və Ya Bəslənmə Səbəbindən Dişləyir?
Video: Islam dinində itlərin hökmü. It saxlamaq GÜNAHDIR? VIDEOYA TAM BAXIN, CAVABI BİLƏCƏKSİZ!! 2024, Noyabr
Anonim

petMD, köpək cinsləri və köpəklərin insan hücumları mövzusunda uzun və ruhlu müzakirələr apardı. Müzakirəyə qatılanların çoxu haqlı olaraq bu məsələ ətrafında etibarlı məlumatların olmamasına işarə etdilər. Bununla birlikdə vəziyyətə siyasi cavab hər zaman spesifik qanunvericilikdir (BSL). Başqa sözlə, insan hücumlarında iştirak etdiyi iddia edilən xüsusi cinslərin sahibliyini qadağan edin və ya fəaliyyətini məhdudlaşdırın. Bu proqramların təsirsizliyini göstərən işlərə baxmayaraq bələdiyyələr bu dar fokusla davam edirlər.

Bu yaxınlarda Journal of American Veterinary Medical Association-da dərc olunan 10 illik bir araşdırmanın nəticələri bu məsələnin mürəkkəbliyini daha da aydınlaşdırır. Cinsdən daha əhəmiyyətli olan qarşısı alınan amilləri müəyyənləşdirir.

Tədqiqatçılar, 2000-2009-cu illər arasında ABŞ-da 256 it dişləməsi ilə əlaqədar ölüm hadisələrinin məlumatlarını araşdırdılar. Ölümcül hücumlarda iştirak edən amillər üçün aşağıdakı statistik məlumatları hazırladılar:

  • % 87-də müdaxilə etmək üçün əmək qabiliyyətli bir şəxs yox idi
  • Qurbanların 45% -i 5 yaşdan kiçik idi
  • Qurbanların% 85-i itlərlə yalnız təsadüfi və ya heç tanışlığı yox idi
  • İtlərin 84% -i sterilizasiya edilməyib
  • Qurbanların 77% -i itlərlə uyğun qarşılıqlı əlaqə qurma qabiliyyətinə (yaş və ya digər şərtlər) sahib idi
  • Köpəklərin 76% -i insanları müntəzəm müsbət qarşılıqlı münasibətlərdən təcrid olundu
  • Köpək sahiblərinin% 38-i əvvəllər itlərin düzgün idarə edilməməsi tarixçələrinə sahib idi
  • Köpək sahiblərinin% 21-də köpəklərə qarşı istismar və ya laqeydlik tarixçəsi var
  • Hücumların% 81-də yuxarıdakı amillərdən dörd və ya daha çoxu iştirak etmişdir
  • Köpək cinslərinin 31% -i KİV-lərdəki məlumatlardan fərqlənib
  • İt cinslərinin 40% -i həm mediadan, həm də heyvanlara nəzarət hesabatlarından fərqlənirdi
  • İtlərin yalnız 18% -i (DNT) cins identifikasiyasını təsdiqlədi
  • Hücumlarda 20 cins və bilinən 2 qarışıq cins təmsil olundu

Bu statistika göstərir ki, it dişləməsi ilə əlaqəli ölümləri əhatə edən amillərin əksəriyyəti qarşısı alınandır və it cinsi ilə əlaqəsizdir.

Birinci statistika bu hücumlarda açıq şəkildə nəzarət olmamasını göstərir. Məsul it və qurban valideyn və ya nəzarətçi nəzarəti, şübhəsiz ki, bu ölümlərin əksəriyyətinin qarşısını almış ola bilər.

Köpəklərin 73% -i zəncirlənmiş və ya çəpərlənmiş açıq ərazilərdə və ya qapalı yerlərdə təcrid olunmuşdur. Köpəklərin yalnız 15% -nin gəzməsinə icazə verilib. Hücumların təxminən dörddə üçünü it sahibinin əmlakına təsadüf etdi. Bu ərazilərə girişin məhdudlaşdırılması bir çox hücumun qarşısını ala bilər.

Maraqlıdır ki, güzəşt edildiyi düşünülən yaşlı qurbanların% 67-si, başqa bir önlənə bilən hal olan narkotik və ya alkoqolun təsiri altındadır. Qurbanlardan yalnız beşi Alzheimer, demans və ya idarəolunmaz nöbet pozuqluğu səbəbiylə güzəştə getdi.

Bu tədqiqatdakı hesabat səhvləri də narahatdır. Ölümcül köpək hücumları həmişə medianın sensasiyasındadır və ağır şəkildə bildirilir. Bununla birlikdə yalnız cinsiyyətin müəyyənləşdirilməsi ilə bağlı məlumatların mediadan və cəlb olunan heyvan nəzarəti vəzifəlilərindən 60% -nin dəqiq olduğuna inanırıq. Təəssüf ki, xüsusi qanunvericiliyin inkişafına səbəb olan siyasi qərarlara təkan verən faktlardan çox media məlumatlarıdır. Bu işə əsasən, 20 cins və 2 qarışıq cins hazırda hədəflənən az sayda deyil, qanunvericiliklə qarşılaşmalıdır.

Bu tədqiqatla bağlı çirkin həqiqət budur ki, itlərin insanlara hücumunun səbəbi kimi insan davranışını göstərir. Sosial məsuliyyət qanunla təsdiq edilə bilməz. Bu it sahiblərinin bir çoxunun heyvanların səhv idarə olunması tarixçələri var idi, lakin cəzalar və ya nəticələr davranışı dəyişdirmək üçün yetərli deyildi. Araşdırmada gənc qurbanların valideynlərinin əvvəlki davranışlarına və tarixlərinə də baxılsaydı, maraqlı olardı.

Məsuliyyətli ev heyvanları sahibliyi, dişləmənin qarşısının alınması təhsili və ya itlə əlaqəli valideyn nəzarəti təhsili proqramlarının geniş təsirli olub olmadığı hələ sübut edilməyib. Əlbəttə cinsin spesifik qanunvericiliyi cavab vermir. Son bir Kanada araşdırması, icmaların cins üçün xüsusi qanunvericilik qəbul etməsindən əvvəl və sonra loxma ilə əlaqəli xəstəxana ziyarətlərinin sayında əhəmiyyətli bir fərq olmadığını göstərdi.

Şəkil
Şəkil

Dr. Ken Tudor

Tövsiyə: