Alyaska, Boşanma üçün Qəyyumluq İşlərində Ev Heyvanlarının Nəzərdən Keçirilməsini Tələb Edən Qanunvericilik Təqdim Etdi
Alyaska, Boşanma üçün Qəyyumluq İşlərində Ev Heyvanlarının Nəzərdən Keçirilməsini Tələb Edən Qanunvericilik Təqdim Etdi

Video: Alyaska, Boşanma üçün Qəyyumluq İşlərində Ev Heyvanlarının Nəzərdən Keçirilməsini Tələb Edən Qanunvericilik Təqdim Etdi

Video: Alyaska, Boşanma üçün Qəyyumluq İşlərində Ev Heyvanlarının Nəzərdən Keçirilməsini Tələb Edən Qanunvericilik Təqdim Etdi
Video: Boşanma prosesi! | Vüsalə Muradxanlı 2024, Noyabr
Anonim

Boşanma nadir hallarda xoş bir şeydir. Tez-tez qəzəb və ürək ağrısı ilə qarşılanır, xüsusən də varlıq və əmlak bölgüsünə gəldikdə. Bu fikir ev heyvanları şəkildə olduqda xüsusilə doğrudur.

Widener Universiteti Hüquq Fakültəsi Hüquq professoru John Culhane, boşanan cütlük arasında ev heyvanlarının qəyyumluğuna baxılması üçün ənənəvi yanaşmanın "ev heyvanlarını mülk olaraq qiymətləndirmək" və "bütün adi qaydaları" tətbiq etmək olduğunu izah edir. Məsələn, fərdlərdən biri evlənmədən əvvəl köpəyə sahib çıxsaydı, bu onların "mülkü" olardı və bu səbəbdən də, heyvanla əlaqəsi nə olursa olsun, iti boşanmada alardı.

Ancaq Alyaskada hər şey dəyişmək üzrədir. Heyvan Müdafiə Liqasından bildirildiyi kimi, 17 yanvar 2017-ci il tarixindən etibarən, "Alyaska, insan olmayan ailə üzvlərini əhatə edən nəzarət mübahisələrində 'heyvanın rifahını' nəzərə alan hakimlərə səlahiyyət verən ilk əyalət oldu."

Birləşmiş Ştatlarda "boşanma və ləğv prosesində mülkiyyət hüququnun necə təyin ediləcəyinə qərar verərkən məhkəmələrdən yoldaş heyvanların mənafelərinə toxunmağı tələb edən" ilk qanundur. Qanun ev heyvanının birgə mülkiyyət hüququnu da nəzərə alır. Heyvanların məhkəmələrin gözündə necə göründüyündə böyük bir addımdır.

Pensilvaniya Universiteti Hüquq Fakültəsi hüquqşünas professoru Penny Ellison bu yaxınlarda The Legal Intelligencer üçün "Məhkəmələr heyvanların maraqlarını nəzərə ala bilərmi?" Sualını verən bir məqalə yazdı. Məqalədə, hər iki tərəfin də ev heyvanını saxlamaq istədikləri hallarda, "Alaska məhkəmələri, ev heyvanına kimin məsuliyyət daşıdığını və ev heyvanının hər birinin yanında olan bağın yaxınlığı kimi məsələlərdə dəlil götürəcəklərini" qeyd etdi. ana 'heyvanın mənafeyi baxımından hansı növ qəyyumluq tənzimləməsini təyin edərkən."

Ellison və Culhane, həm də digər əyalətlərin Alyaskanın yolunu izləməsinin mümkün olduğu ilə razılaşırlar və etməlidirlər. "Düşünürəm ki, Alyaskada tətbiq olunan yanaşma - əyalət qanunlarında bir müddəa həqiqətən buradakı həll yoludır" deyən Culhane, insanların ev heyvanlarını yalnız mülk olaraq düşündüklərini söylədi.

Ellison petMD-yə "Heyvanı olan hər kəs, maraqsız və üstünlüklü olduqlarını, ümumiyyətlə, qanunların bu nöqtədə tanımadığını soruşmadan bilir" dedi. "İlk addım məhkəmələrin keçmiş evlənənlər arasındakı ailə ev heyvanları üçün yaşayış şərtlərinə dair razılaşmaları yerinə yetirməsinə icazə verməsi ola bilər. Göründüyü kimi, bir tərəf belə bir müqaviləni pozarsa, bir çox dövlət belə tədbir görməz. Tərəflərin razılaşa bilmədikləri yerlərdə, Ümid edirəm ki, daha çox ştat məhkəmələrin heyvanın xeyrinə olan şeyə qərar verməsinə icazə verəcəkdir."

Tövsiyə: