Ev Heyvanlarımızı Qurtarmaq üçün Nə Qədər Gedək?' Ciddi?

2024 Müəllif: Daisy Haig | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 03:05

Çox. Sophie’nin beyin sapı şişi üçün ilk şüalanma həftəsi bu barədə evə gəldi. Bu məqalə mənə bir ya da çox dəstəkçi tərəf tərəfindən elektron poçtla göndərildi, bəziləri şoka düşdü, bəziləri köpəyimi beyin xərçəngi müalicəsinə verməyə razı olduğumdan təsirləndi.

Buradakı heç birimiz, sahiblərinin şərtləri müalicə oluna biləcəyi təqdirdə heyvan qayğısına qalmaq üçün çox vaxt atmağa hazır olduqlarına görə çox şok olmamalıyıq. Bəzən kimyəvi terapiya, radiasiya və ya radikal cərrahi əməliyyatlar da daxil olmaqla belə ev heyvanlarımıza olan məsuliyyətimizin tibbi xidmətlərinə aid edilməli olduğunu söyləmək "duh" növüdür..

Bu son iki kəlmə, baxmayaraq ki, uyğun gəlmə nöqtəsini sübut edir. Rahatlıqlarının, maliyyə vəziyyətimizin, emosional vəziyyətimizin, texnoloji və patologiyanın sərsəmliyi və s.-nin kompleks hesablanması nəzərə alınmaqla nə məqsədəuyğundur?

Keçən bazar günü Boston Globe-da yuxarıda qeyd olunan məqalənin müəllifi, Boswell adlı xərçəngdən əziyyət çəkən bir qazın həddindən artıq görünən nümunəsini istifadə edərək sualı bıçaqlayır.

Səhnəni xəstə boksçu köpəyi və ya bir ailənin qocalmış Labrador retriveri ilə düzəltmək başqa bir şeydir, qəribə bir MİT professorunun ev heyvanı qazının ayaq xərçəngi üçün radiasiya müalicəsi alması ilə ayrılma riski (və ya daha da pis, "kook" amilini inkişaf etdirmək) başqa bir şeydir..

Qaza 20, 000 dollar? Həqiqi ol, deyə bilərik. Ancaq bu parçanı oxuduqdan sonra Boswell-in qayğısının mənim Sofi üçün etdiyim işdən çox və ya daha az fövqəladə olmadığı ilə razılaşa bilərik. Mövcud mənbələrə, heyvanın fərdi məhdudiyyətlərinə və potensial fəsadlarına real baxdıqdan sonra bir ev heyvanına bu cür müalicəni inkar etmək qərarından çox və ya daha az layiq deyil.

Ancaq görürsən də, soruşulmayan sual uzun sürür: Planetimizin getdikcə azalmaqda olan mənbələri nəzərə alınmaqla, şəxsi maliyyəmizi, emosional mənbələrimizi və vaxtımızı və enerjimizi bu qədər məhdud, potensial eqoist məqsədlərə bağlamaq ədalətlidirmi?

Bu suala nifrət edirəm. Mənim üçün bir başlanğıc deyil. Nəinki ev heyvanlarımızın bu düşünməyə layiq olan şəxsi məsuliyyətimiz olduğuna inanıram, yalnız şəxsi heyvanlarımızı kollektivin mallarına qarşı qoyacaq bir məntiqi inkar edirəm.

Sophie Sue üçün şüalanma, kimlərəsə saçlarımı kəsməsini ödəməkdən az və ya çox israfçıdır? Yeməyimi bişirsən? Tərəvəzlərimi əkin? Lüks yolsuzluq avtomobilim üçün dəri oturacaqlar kəsilsin?

Mən belə düşünmürəm. Ancaq sual qalır … nə qədər uzaqdır? Xoşbəxtlikdən Sofi üçün, Boswell kimi, sualın cavabı, lazım olduğu kimi, şəxsi bir cavab olaraq qalır.