İnsan At şiddətində: ABŞ-da Atlı Qırğınında (və Xəstə Miami Seçimi)

2024 Müəllif: Daisy Haig | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 03:05

Bu adı nəzərə alsaq, atların kəsilməsinə qarşı çıxacağımı düşünə bilərsiniz. Bəli, həqiqətdir, ailə heyvanları, yarış atları və bir zamanlar sevilən istirahət yoldaşları kimi böyüdülən atların son istirahət yeri olaraq yemək yeməyinə layiq olduğuna inanmıram.

ABŞ-da son üç at kəsimi yeri 2007-ci ildə fəaliyyətini dayandırdığından bəri, mənə və peşəmdəki digərlərinə aydın olur ki, bəzən günəş işığı altında olan şeytan kölgədə gizlənən şeytanı qırır.

Dəhşətli, bilirəm, amma səndə var: ABŞ-da at qırğınını dəstəkləyirəm.

Bu, konqresdə bunun tamamilə qadağan edilməsini istəyən bir qanun layihəsinə birbaşa zidd olaraq (artıq komitədə səs vermiş və hələ də ümumi səs verməyə hazırlaşmışdır). Bu HSUS və PETA tərəfindən dəstəklənən qanun layihəsi hazırda hər hansı bir səbəbdən istifadə olunan at ətini hədəf alır, halbuki bunun yalnız “insan istehlakı üçün nəzərdə tutulmuş at əti” nə aid olduğunu müəyyənləşdirmək üçün yumşaldıla bilər.

Mənim səbəblərim? Buyurunuz:

# 1 İki il əvvəl qəssabxanalarımız qapılarını atların üzünə bağladıqdan sonra iqtisadiyyat zəiflədi. Yem xərcləri sıyrıldı. Yaxşı niyyətli, yaxşı təhsil almış, amma başqa bir şəkildə nağd pulu olan at sahibləri belə otlaq qızıl qocalarını yaxşı vəziyyətdə saxlamaqda çətinlik çəkdilər.

Baytarlıq xərclərini unut. Bu insanlar mülkləri qadağan edildikdə onları qidalandırmağa və ya saxlaya bilmirlər. Evtanaziya və yandırma və ya dəfn bahalı bir təklifdir - bir pişik və ya itin “atılması” ndan daha çox. Ölüm təfərrüatlarını almaq istəyən az sayda at sığınacağı var. Nəticə olaraq, bir çox heyvan sözün əsl mənasında qidalanma və / və ya aclıqdan ölür.

# 2 Atların kəsilməsinə qoyulan qadağanın istənilməyən bir nəticəsi, eyni taleyi qarşılamaq üçün atların Kanada və Meksika sərhədlərindən daşınması ilə ortaya çıxdı, deyə USDA nəzarəti davam edir. Təcrübə bəzi mövcud statistikalara görə% 300 artdı, lakin bəziləri tək tərəfli səfərlərində radar altında daha çox uçduğunu bildirirlər.

Kanadada bu qədər həyəcanlanmıram, amma Meksika qəssabxanalarından (baytarlıq mediasında profilli) gördüyüm kadrlar məni soyudub. Allah eləməsin ki, heç bir heyvan bu qəddar və antisanitar həyat təcrübəsinin alçaqlığına məruz qalmasın.

# 3 Başqa, daha qorxulu bir alternativ hal hazırda Miami şəhərətrafı və yarı kənd ərazilərində qaranlığın pərdəsi altında oynanır. Bəlkə də bu barədə eşitmisiniz. Bu, sahiblərinin açıq razılığı olmadan atların kəsilməsidir. Mart ayından bəri otlaqlarında kəsilən iyirmi atın sahibləri üçün bunu yumşaq bir şəkildə izah etmək olar.

Boğazlar kəsildi, peşəkarlıqla tətbiq olunmayan yaralardan yavaş-yavaş qan tökdükləri üçün ətlərinə görə diri-diri kəsildiklərinə dair dəlillər var. Beləliklə, brakonyerliklə, cəsədləri daha sonra sübutları gizlətmək üçün çürüməyə və ya yandırmağa buraxıldı. İyrənc.

Digərləri isə Mayami ətrafındakı qeyri-qanuni, müvəqqəti bir qəssabxanaya gələn cüzi pula satılanlardır. Ehtimal olunur ki, hələ də fəaliyyət göstərənlər var.

Bu sonuncu atların sahiblərinə məlumat verilibmi? Eşit-gör-danış-pis-yox ssenarisi idimi? Kim bilir? Hər iki halda, yerli etnik bazarı zəriflik olaraq mükafatlandırdığı arxa bazar at atı ilə təmin etməyin başqa bir yolu var.

# 4 Ardından ən zəif mübahisə gəlir, lakin bir çoxunun at qırğınını dəstəklədiyi təklif: Dünyadakı demək olar ki, bütün digər ölkələr at ətini istehlak edirlər. Ən böyük tək sahibik. Ətraf mühit baxımından atların protein təklif etdiyini nəzərə alsaq. ABŞ-da at kəsiminin qadağan edilməsi, potensial bir protein mənbəyinin böyük ovlarının boşa getməsi deməkdir. Məhdud mənbələr dünyasında bu ətin fabrikdə yetişdirilən alternativlər əvəzinə istehlak edənlərə təklif edilməsindən necə imtina edə biləcəyimiz iddia edilir?

Bunu səbəblərimdən biri kimi daxil etsəm də, ətin iqtisadi və ətraf mühitə təsirini səmərəli qiymətləndirmək üçün əlimdə riyaziyyat olmadığından bu barədə sizə həqiqi bir bəli və ya yox təklif edə biləcəyimə əmin deyiləm. böyük ölçüdə uzaq istiqamətlərə göndərilir. Ancaq daha ekoloji cəhətdən təmiz və ABŞ-a iqtisadi yardım olarsa, yuxarıdakı məsələlər baxımından qırğın anlayışını dəstəkləməyə kömək etdiyini iddia edərdim.

Maraqlandığınız halda, bu mövzuda tək deyiləm. Əslində tanıdığım at veterinarları, xüsusən xilasetmə xidmətlərini pulsuz təqdim edənlər və digər atların maddi təminat sahələrində xidmət edənlər mənim kimi hiss etdilər.

Amerika Atçılar Təcrübəçiləri Birliyi, açıq bir qadağa tələb edən yaxınlaşan qanunvericiliklə əlaqədar bu mövzuda bir açıqlama da verdi. Bu kitabda, H. R. 6598 –– 2008-ci ildə Atların Zülmünün Qarşısının Alınması Qanununun - istənməyən və laqeyd qalacaq atlar üçün “hal-hazırda ömrünün sona çatması üçün lazımlı bir seçim” olanı ləğv etməsini tələb edir.

Sonda onlar mənimlə həmfikirdirlər: At kəsiminə xas olan “pisliklər” onun yoxluğunda çiçəklənən daha qorxunc şərləri azaltmağa xidmət edir. Ticarət qurbanlığı şəraitində atların öldürülməsi yuxarıda izah etdiyim alternativlər nəzərə alınmaqla məqbul bir seçimdir.

Nəticə? Heç olmasa hələlik burnumu tutub qırğını udmaq məcburiyyətində qalacağam.