Köpəyə 'Tase' Etməyin Taser Inc. Nə Deyirsə Desin

2024 Müəllif: Daisy Haig | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 03:05

Heç vaxt uğursuz. Bir məhsuldan bəhs edən bir sütun yazıram - nə qədər məsum olursa olsun - və şirkətlər məni almaq üçün qaçılmaz olaraq çıxdılar.

Bu dəfə təsadüfi bir şeyə toxundum: Köpək parkı yerlərində it hücumlarının qarşısını almaq üçün Taser stun silahı daşımaq pis bir fikirdir. İtlərin öldüyü məlum olub. Təəssüf ki, bunu belə ifadə etdim: “[Tasers] insanlar üçün nisbətən təhlükəsiz sayılsa da, itlər üçün çox vaxt ölümcül olurlar. Bu barədə düşünməyin.”

Bunu deməzdən əvvəl mənə söyləməyə ehtiyac yoxdur: indiyə qədər daha yaxşı bilməliyəm. “Köpəklər üçün ölümcül ola bilər” əvəzinə “tez-tez itlər üçün ölümcül” demək üçün heç bir əsas yox idi. Əlində oturub götürməli olan vəkil ilə Miami Heralddakı redaktoruma əsəbiləşən bir məktub yazacaq bir vəkil arasında bütün fərqi yaratmış olardı.

Mən nə düşünürdüm?

Bunu yazarkən, Taser-in insanlarda tam təhlükəsiz olduğu sübut olunmadığını düşündüyümü xatırlayıram. Təhlükəsizliyini sübut etmək üçün nə qədər gənc və sağlam polis məmuru özlərini “sındırsalar” da, hər kəs Tasers-in təhlükəsiz olduğu barədə razılaşmaqdan uzaqdır. Axı insanlar öldü. Bir mənbəyə görə Şimali Amerikada təxminən 450. Buna baxmayaraq, "insanlarda nisbətən təhlükəsiz hesab edilənlər" məni problemlərdən uzaqlaşdıracaqdı.

Səhv. Tasers-in insan ölümünə səbəb olduğu potensial səbəbiylə ləğv olunacağı görünürsə, şirkətin ehtiyat marketinq planı, hər bir UPS sürücüsünü və Poçt Xidməti işçilərini it hücumlarına qarşı qorumaq üçün bir Taser ilə silahlandırmaqdan ibarət ola bilər.

Mənim ölçüyə görə Taser adamları onsuz da bu istiqamətdə hərəkət edir. Heyvanlara qarşı istifadə üçün məhsullarını birbaşa marketinqdə olmasalar da, istifadəçiləri qurbanın sinəsindən uzaqlaşmağa çağırdıqları yeni təlimatlar verərək insanlar üçün 100% təhlükəli olduqları iddialarından bu qədər geri çəkilirlər. silah atəşi. Əlbəttə, təkzibolunmazlıq hüdudlarından kənara çıxdığımızda onlar da mənim kimi heyvan insanlarının ardınca gedirlər. Buna görə Taser'in it bazarına fəal şəkildə baxması etibarlı bir bahis kimi görünür. Əks təqdirdə, niyə mənimlə narahat olmalısan?

İndi çətin vəziyyətimi həll etmək üçün:

Hörmətli Taser: Bir açıqlama yazmağımı istəyirsiniz? Mən bunu edəcəyəm. İfadələrdə səhv etdiyimi etiraf edəcəm. Köpəklərin “tez-tez” ölməsi iddiasını dəstəkləyə bilmirəm. Ancaq bu məni bir Taserin onlara qarşı etibarlı şəkildə istifadə edildiyini inandıracağınız anlamına gəlmir. Vurğulayan fikirlərim də tərəddüd etmir: Taser-in it parkında yeri yoxdur.

Bu bazar ertəsi idi. Bu mübadilədən sonra maraqlandım. Tasers köpəklərə qarşı istifadə edildikdə nə qədər təhlükəsizdir? Çünki bu, gələcəyin dalğasıdırsa, hamımız bilməyə layiqik, düzdür?

[Çox] qısa bir araşdırma, Taser (hamısı iri itlərdə) istifadəsi ilə əlaqəli it ölümləri ilə bağlı üç medianın məlumatını aşkar etdi. Ancaq bunun Taser ölümlərinin insanlara nisbətən daha böyük bir nisbətini təmsil etdiyini bilmək mümkün deyil. Şükürlər olsun ki, hələ bilməyimiz qədər heyvanı elektrik cərəyanı vurmamışıq.

Bildiklərimiz:

PETA, Tasers-in donuzlar, boğalar və atlar üzərində sınaqdan keçirildiyini iddia etsə də, PoliceOne.com Tasers-in pitbulllara qarşı təhlükəsiz və effektiv istifadəsi barədə lətifə hesabatları təqdim edir. Məsələ burasındadır ki, bildirilən hadisələrdə iştirak edən bütün itlər, ehtimal ki, bir Fransız buldozu… və ya Maltalıdan daha böyük heyvanlardı. Xüsusilə, bir gənc Chihuahuanın Taser silahının qəzəbindən xilas olduğu bildirildi. Ancaq Chihuahuas'ı bilənlər, Chihuahuadom'un verdiyi haqsız üstünlüyü də qiymətləndirəcəklər.

Beləliklə, istintaqımı necə davam etdirəcəyimə əmin deyildim. Elə o vaxt tanışımın bir baytar kardioloqunu çağırdıq (adsız qalmağı üstün tutan, onu antik korporativ səlib yürüşümdə tələyə salmamağımı xahiş etdi). Açıqca soruşdum:

Taser hadisələrində ölümün əsas səbəbi mədəcik fibrilasiyasıdırsa və daha kiçik ölçülü heyvanlarda bu ölümcül aritmiya həddinin az olduğu təqdirdə bir itin əleyhinə istifadənin təhlükəli ola biləcəyini düşünməyə əsas vermirmi? Təhlükəsizliyi sübut etmək üçün şirkətdən, növlərin ölçülərinə görə inanılmaz dərəcədə dəyişkənlik nəzərə alaraq çoxsaylı kiçik itləri və böyük itləri “gözdən salmağı” tələb edəcəkdir. Və ya bəlkə çoxlu körpə donuzları “gözdən salacaqlar”. Bunun mənası varmı?

Gəzib dolaşan sorğu-sualımdan sonra bu mütəxəssis yəqin ki, məni dəlik kimi dəli olduğumu düşündü. Ancaq razılaşdı. Neqativi sınayana qədər sübut edə bilməzsiniz. Bəli, kiçik bir heyvansınızsa, mədəcik fibrilasiyası elektrokimyayla daha asan əldə edilir. Eyni şey kiçik insanlara aiddir. Taser International insan körpəsində əsla 100% təhlükəsizlik tələb etməz, buna görə baytarlıq versiyamız üçün niyə eyni şeyi tələb edəcəklər: Yorkiepoo?

Bu onun yanında olduğum qədərdir.

Düzü, Taser məsələsinin insan cəbhəsini dərindən narahat etdiyinə inanıram - əvvəllər başa düşdüyümdən daha çox. Nəticədə, ölümcül Taser hadisələrinin qurbanlarını “polis tərəfindən ölüm” niyyətində olan narkotik qatışıqlı cinayətkarlar kimi qəbul etmək meylindəyik … ya da bəlkə də vəziyyətlərində cinayət törətməyən bir işi olmayan bir kardioloji cəhətdən etibarsız bir şəxs kimi qəbul edirik. Lakin cinayətkarlıq və narkotik istifadəsi bu hallarda diqqət mərkəzindədir - yəni Taser silahlara təhlükəsiz bir alternativ kimi nəzərdə tutulursa.

Əlbətdə, alçaq bir mətbəx bıçağının belə bir köpək və ya bir insanı Taser-dən daha təsirli bir şəkildə öldürə biləcəyi iddia edilir. Ancaq paslanmayan Henckels dəstindən çox qonşunuzun şarj köpəyinə qarşı olduqca çəhrayı bir Taser istifadə etmək ehtimalı daha yüksək olardı. Çünki bunun düzəldilməz bir zərər verməyəcəyini düşünsəydiniz, Taser istifadə edərək bir it davasını dağıtmaq və ya velosiped sürdüyünüz üçün qonşunuzun köpəyini topuqlarınızdan dişləməməsi üçün istifadə edin.

Nəticə etibarilə, "təhlükəsiz" Taser anlayışından geri qala bilmirəm. Köpəklər artıq öldükdə deyil. Fikir, mümkün olduqda ölümcül gücün əlilliyi ilə əvəz olunmasıdırsa, razıyam ki, bu təqdirəlayiq bir hədəfdir. Ancaq bu, hər dəfə bu silahı istifadə etdiyiniz zaman ən pis vəziyyətə hazırlaşmalı olduğunuz deməkdir. Və bir şəkildə, bunu köpək parkında gərginliyin yığılması üçün bir zəng kimi qəbul etmirəm.