Kiçik Bir Itin Daha Kiçik Bir Aşıya Ehtiyacı Var?

2024 Müəllif: Daisy Haig | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 03:05

Böyük sual! Demək olar ki, heç vaxt məndən soruşulmayan biri. Əksinə, mənə tez-tez tövsiyə olunan dozanın yalnız yarısını (bir cc) verməli olduğumu söyləyirlər, çünki damazlıq, dost, qohum və ya doktor Google-ın baytar həkimlərin etməsi lazım olan şey budur. Hansı ki, demək olar ki, daim əksər baytarların gözlərini yumur …

… çünki hamı bilir ki, dərman şirkətləri Böyük Danimarka və Chihuahualarda və aralarındakı hər şeydə geniş testlər aparır ki, kimin nəyə və nəyə ehtiyacı olduğu aydın olsun. Hə?

Yaxşı … tam deyil …

Doğrusu, yalnız bir bioloji (peyvənd) istehsalçısının həyata keçirəcəyini ağlabatan bir şəkildə gözləmək olar. Çoğunlukla, peyvəndin nəzərdə tutulduğu növlərdə aşılarının təhlükəsiz və təsirli olduğunu sübut etməlidirlər. Növlər içərisində həddindən artıq dəyişikliyin olması, işlərə əhəmiyyətli bir meymun açarını atır.

Beləliklə, əksər köpek peyvəndləri "orta" köpəklər üzərində test edilir. Və orta itlər yaxşı … orta ölçülüdür. Onlar ümumiyyətlə York, Malta, Pomeranya, Chihuahuas və ya digər on kiloluq cins və ya cins qarışığı deyillər.

Bəlkə də buna görə kiçik itlərin daha böyük bir hissəsi peyvənd reaksiyalarına məruz qalır. Budur, JAVMA-da ortaya çıxan 2005-ci ildə aparılan bir araşdırmanın ətraflı izahı:

Bu tədqiqat populyasiyasında bir VAAE (peyvəndlə əlaqəli mənfi hadisələr) riski bir itin çəkisi ilə tərs olaraq əlaqəli idi. Bu çəki cavab əlaqəsi əvvəllər [2002] bir araşdırma nəticəsində təklif olunmuşdu ki, bədənin çəkisi qiymətləndirilməməsinə baxmayaraq, oyuncaq cinslərindəki itlərin digər itlərə nisbətən əhəmiyyətli dərəcədə VAAE şübhəsi var idi. Tədqiqatımızda tətbiq olunan bütün peyvəndlər üçün istehsalçıların tövsiyə olunan dozası bədən çəkisindən asılı olmayaraq 1 ml idi və bütün peyvəndlər tək dozalı flakonlardan idi. Peyvəndlər, demək olar ki, bütün baytarlıq dərmanlarından fərqli olaraq, bədən çəkisinə görə 1 doza uyğun olaraq təyin edilir. Prelicensing klinik tədqiqatlar etiket istiqamətləri artıq dozalarda, lakin yalnız məhdud sayda itlərdə aşıların təhlükəsizliyini araşdırır. Bu tədqiqatın nəticələri> 10 kq ağırlığında olan itlərdə aparılan sınaqların kiçik köpəklərdə gözlənilən VAAE nisbətini aşağı saldığını göstərir.

Prelicensing klinik sınaqlar, həmçinin bir çox xəstəxana yerlərində bir neçə yüz itlərdə peyvəndlərin təhlükəsizliyini araşdırır, lakin xüsusi cinslər az və ya çox təmsil edilə bilər. Müxtəlif cinslərdən olan köpəklərin yetkin ağırlıqları 5 ilə 10 dəfə, bəzən də> 50 dəfə dəyişə bilər. Bu səbəbdən 1 ml peyvənd dozası, kiloqram ağırlığa görə alınan aşı həcminin nisbətdə dəyişə biləcəyi nisbətdə nəticələnir.

Nəticədə, 1,2 milyon itə tətbiq olunan 3,5 milyon tam peyvənd dozasını qiymətləndirən bu retrospektiv işdə, hər 10 000 it üçün 38,2 mənfi peyvənd reaksiyası müşahidə edildi. Hansı çox aşı reaksiya deyil. Ancaq təəccüblü olan aşağıdakı müşahidələr idi:

VAAE dərəcəsi bədən çəkisi artdıqca əhəmiyyətli dərəcədə azaldı. Cinsi toxunulmaz itlərə nisbətən sterilizasiya edilmiş itlər üçün risk% 27 - 38%, təxminən 1 - 3 yaş arası itlər isə 2 - 9 aylıq olanlara nisbətən% 35 - 64% daha yüksək idi. Bir ofis ziyarətinə tətbiq olunan peyvənd dozalarının sayı artdıqca bir VAAE riski əhəmiyyətli dərəcədə artdı; hər əlavə peyvənd itlərdə event 10 kq (22 lb) və> 10 kq itlərdə% 12 nisbətində xoşagəlməz hadisə riskini əhəmiyyətli dərəcədə artırdı.

Beləliklə, düşündüyüm kimi - birdən çox peyvəndin vurulması mənfi peyvənd hadisələrinin baş verməsi ehtimalıdır. Üstəlik, kiçik itlərdə daha yüksək risklər barədə əvvəlki bir araşdırmanın nəticəsini təsdiqlədi (və bu dəfə kəmiyyət göstərdi). Sonra daha çox reaksiya riskinin gözlənilməz vaxtı ilə (1-9 yaşlı uşaqlar üçün 2-9 aylıq uşaqlara nisbətən daha çox) və riskin daha yüksək olduğu ən təəccüblü tapıntıya (düşünürəm) daha da getdi. spayed və sterilizasiya edilmiş itlər üçün.

Bəs bütün bunların nəticəsi nədir? Spay və neytral deyilikmi? 1-3 yaş arası peyvəndlərdən imtina edirik? Aşıların vaxtını dəyişdiririkmi? Yarım doza veririkmi? Hesab edirəm ki, bu tapıntılar daha çox tədqiqat üçün əsas kimi maraqlıdır.

Bu rəqəmlər öz-özlüyündə xəstələrimdə gecikmələri və neuterləri tövsiyə etməkdə onsuz da yüksək dərəcədə fərdiləşdirilmiş düşüncəmi dəyişdirmək üçün çox azdır. Vaksinləri 1-3-də dayandırmaq da heç düşünmədiyim bir tövsiyədir. Heç kimin ziyarət üçün birdən çox peyvənd almaması üçün peyvəndləri bölmək mənim onsuz da maraqlandığım bir şeydir. Ancaq yarı peyvənd məsələsində?

Budur mənim fikrim:

1. Hər hansı bir itə tətbiq olunduqda, yarım dozanın daha az mənfi vaksin hadisəsi törətmə ehtimalı olduğuna qəti inandığım halda, yarım doza hər itə təsirli olacağından əmin ola bilmərəm. Sadəcə araşdırılmamışdır.

2. Vaksin istehsalçıları itlərin hər ölçüsündə peyvəndlərinin təhlükəsizliyini mütləq tədqiq etmədikləri halda, indiyədək aşılanan itlərin çoxluğu, tövsiyə olunan dozada müxtəlif növ itlərdə təhlükəsizliyi təmin etmək üçün güclü bir əsas rolunu oynamalıdır.

Bəs yarım doza axtaran növbəti müştəri tıqqıltı gələndə nə edəcəm?

Yuxarıdakıların hamısını izah edəcəyəm. (Bəlkə imtahan otağına qayıtmazdan əvvəl yazdırıb oxumalarına bir neçə dəqiqə vaxt verərəm.)

Əgər imtina etməsələr, yarım doza aşılarını tətbiq etdikdən sonra öz cədvəllərində bir qeyd edərəm. Bütün peyvəndlər, yəni quduz peyvəndi istisna olmaqla

Quduz peyvəndi tam tövsiyə olunan dozada tətbiq olunacaq. Çünki - nə düşünürsən? - Quduz peyvəndi istehsalçısının tövsiyə etdiyi dozada və qrafikdə tətbiq edilməsinə dair qanuna əməl etmədikdə lisenziyamı riskə atıram

Çox hissədə olduqca yumşaq olduğumu düşünmək istərdim. Müştərilərimdən bir çox istənməyən tövsiyələr almağa və həqiqi dəyərini araşdırmağa və elmin olduğuna inanmadığım zaman da güzəştə getməyə hazıram. Ancaq bəzi müştərilərin tələb etdiyi kimi lisenziyamı riskə atma xəttini çəkirəm.

Dr. Patty Khuly

_{Günün görüntüsü: Düymələr!tərəfindən artescienza}