Üçüncü Rəy Niyə Heyvanınızın Sağlamlığında Böyük Bir Fərq Yarada Bilər?

2024 Müəllif: Daisy Haig | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 03:05

Günahkar bir ləzzəti etiraf edəcəm - Grey's Anatomy fanatıyam.

Xeyr, mən dünyada tibb tələbələri tərəfindən əzbərlənən insan anatomiyası kitabını nəzərdə tutmuram; Sietldə ən çox sayda təbii fəlakət qurbanına sığınma yeri ilə tanınan bir xəstəxana və “Dr. McDreamy.”

Sensasiyalı qeyri-real süjet xəttlərinə və tibb mütəxəssislərinin əksəriyyətinin Grey's Anatomyanın həkimləri qətl planı olmadan qarşılaşdıqları olduqca stresli vəziyyətlərdə nə qədər cəlbedici və ya yaxından işləyə bilmədiklərinə dair biliklərimə baxmayaraq, mən həqiqətən şounu çox sevirəm.

Ötən həftənin bölümü "iki çağırış qaydası" kimi tanınan bir şey üzərində quruldu. Bu fikir bir sərnişin təhlükəsizliyi adı ilə bir-birinin ardınca iki çağırışa cavab verə bilməyən bir heyət üzvünün vəzifələrini avtomatik olaraq üzərinə götürəcəyi aviasiya təcrübəsindəki bir təlim modelindən götürülmüşdür.

Dr. Weber (cərrahiyyə müdiri), alçaq bir sakin olaraq bir əməliyyata girdiyini və iştirak edən cərrahın əvvəllər çapıq toxuması olaraq qiymətləndirilən anatomik bir quruluşa yapışmaları pozma qərarını dindirdiyini izah edir. Dr. Weber, yara toxumasının həqiqətən həyati bir anatomik quruluş olduğunu hiss etdi və narahatlığını dilə gətirdi. Əvvəlcə vəzifəsindən azad edildi. Bununla birlikdə, baş sakin Dr. Weberin qiymətləndirməsinin doğru olduğunu qəbul edərək müdaxilə etdi. Bu, iştirakçılara qarşı iki çətinlik yaratdı və kənara çəkilmək məcburiyyətində qaldı. Əməliyyat dəyişdirildi və xəstə (əlbətdə) xilas edildi.

Səhnənin evə aparılması mesajı (və iki çətin qaydanın konsepsiyası), xüsusən də artan stres dövründə, tək bir şəxs tərəfindən verilmiş qərarları sorğu-suala çəkmək üçün "arxa plan" planına ehtiyacdır. İstər təyyarədə uçmaq, istər bina dizaynı, istərsə də şiş çıxarmaq, səhvlərin qarşısını almaq və təhlükəsizliyi təmin etmək üçün sistematik bir siyahıdır.

İki problemli sistem inkişaf etdirildi, çünki qaldırılan narahatlığın etibarlı olub-olmamasından asılı olmayaraq tək bir fərdin səsi dəyişikliyə səbəb olmaq üçün yetərli ola bilər.

İnsan təbabəti içərisində aparılan araşdırmalar, həkimlərin fiziki hərəkətləri üçün nüfuzlu vəzifələrdə olanlara (məsələn, sakinlərin iştirakına) meydan oxuyan bir sıra əsas maneələri göstərir:

• Hiyerarxiya
• Özündən və ya başqalarından utanmaq qorxusu
• Yanlış qiymətləndirilmək barədə narahatlıq
• Səhv olmaq qorxusu
• Qəza qorxusu
• Davam edən münasibətləri təhlükəyə atmaq
• Münaqişənin təbii qarşısını almaq
• Şöhrət üçün narahatlıq

Yuxarıda sadalanan xüsusiyyətlər etibarsız şəxsiyyət xüsusiyyətlərini mərkəz səhiyyə işçiləri ilə əlaqələndirmədiyim üçün bu səbəblərdən heyranam.

İki problemli qaydanın baytarlıqda tətbiq olunduğunu hələ eşitməmişəm, amma bunu nə qədər çox düşünürəmsə, bir o qədər də öz yerinin olduğunu başa düşürəm.

Təlimimizin iyerarxiyası insan həkimi həmkarlarımıza çox oxşayır. Biz birinci kurs tələbələri kimi başlayırıq və metodik olaraq dörd illik müddət ərzində böyük statusa çatırıq.

Hər il əlavə bilik, məsuliyyət və status gətirərək staj, daha sonra rezidentura proqramlarını davam etdirməyi seçirik. Bütün proses davamlı irəliləməni təmsil etmək üçün hazırlanmışdır və daima yaxınlarda keçdiyimiz səviyyədən kənara çıxmağın daima fərqindəyik və yenə də qalxmağı planlaşdırdığımız növbəti pillənin dərhal altındadır.

Niyə təcrübə təcrübə səviyyəmizdə olmayan başqalarının düşüncələrini rədd etməyə imkan verir? Cavabdan əmin deyiləm, amma tanıyıram ki, bugünkü həkim olmaq üçün hamımız çox vaxt, enerji, pul və təlim xərcləmiş olsaq da, bəzilərimiz daha az “uca” olmağımızı unutmağa meyllidirlər.”Səyahət boyunca bir yerdə özünü canlandırır.

Daha cəlbedici gördüyüm şey, lövhə sertifikatlaşdırma statusunu əldə etməyimə baxmayaraq, başqa bir halqa atlamayacağım və hiyerarşinin qorxudulmasından kənara çıxdığım halda, başqa bir fikir səbəbi ilə səsimin durduğu nümunələrlə qarşılaşdığımdır. İndi yaşıdlarımın ünsiyyət üçün ən böyük maneə olduğunu gördüm.

Nümunə olaraq, məndən tez-tez əməliyyat və / və ya radiasiya terapiyası ilə müalicə olunacağına əmin olduğum bir xərçəng formasında kimyəvi terapiya tövsiyə edən digər baytar həkimlərindən mənə müraciət edən sahiblərlə məsləhətləşmələrim istənir. Adi ev heyvanı sahibi üçün tövsiyələr barədə ziddiyyətli məlumatlar eşitmək çox böyük bir şey deyildir.

Bir cərrah sizə şiş üçün əməliyyat etməyəcəyini, kimyəvi terapiya etməyinizi tövsiyə edərsə, onkoloq sizə kimyəvi terapiya etməyəcəyinizi, əməliyyat edəcəyinizi desə nə edərdiniz?

Sahiblər qarışıq və ya əsəbi vəziyyətdə qalırlar və ya tez-tez (ən az invaziv) yolun marşrutunu izləyirlər (bu istehza ilə) tez-tez tibbi idarəetməni əhatə edir (məsələn, təyin etdiyim kimyəvi terapiya), bu ev heyvanı üçün ideal seçim olmadığına əmin olsam belə.

Kimsə mənim qavrayışımın iddialı olmaması və ya alternativ olaraq sahiblərini “düzgün iş görməyə” inandıra bilməməsi ilə əlaqəli ola biləcəyini iddia edə bilər. Keçən həftə televiziya dərsi keçdikdən sonra düşünürəm ki, iki çağırış qaydası bu cür vəziyyətdəki bərabərsizliyi azaldacaqmı, yoxsa onsuz da mürəkkəb bir vəziyyəti qarışdıracaq?

Yuxarıdakı ssenaridə xəstənin həyatı dərhal təhdid edilmir. Bununla birlikdə, onların ən yaxşı maraqlarının ola biləcəyini iddia edərdim. "Sorğu və ya sahibinə uyğun gəlməyən bir problemlə qarşılaşmadan problemlərimi dilə gətirməkdə necə daha yaxşı ola bilərəm?" Deyə soruşuram. Həmyaşıdlarımla (digər baytar həkimlər və baytarlıq mütəxəssisləri) münasibətlərimi nəzərdən keçirərkən idarəetməni digər pilotun əlinə nə vaxt verəcəyimə necə qərar verirəm? Üçüncü bir şəxs bu prosesə kömək edəcəkmi və ya mane olacaqmı?

Əminəm ki, "danışmaq" nəticədə xəstələrə qayğı göstərməyi artırır və komanda işini yaxşılaşdırır, amma əslində, T. V.-də olduğu kimi asanlıqla axmaya bilər.

Başqalarının iki problemli qayda barədə nə düşündüyünü və heyvan sahibləri və ya həmkarları olaraq onlar üçün nə demək olduğunu bilmək maraqlıdır. Əgər “Dr. McDreamy, " Arzulu olmayan "bir baytar üçün də işləməməlidir?

Dr. Joanne Intile