Baytarlar Müştərilərinə ölümdən Sonra Məsləhət Verməyə Borcludurmu?

2024 Müəllif: Daisy Haig | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 03:05

Bir neçə il əvvəl bir ev sahibi ev heyvanını evtanlaşdırdıqdan təxminən bir həftə sonra mənimlə görüş təyin etdi. Heyvanlarının artıq həyatda olmadıqlarını və xidmətlərimə ehtiyac duyduqlarını görərək qeyri-adi bir istək idi. Sahibini məni axtarmağa və ya hər hansı bir maraqlı sualınız və ya narahatlığınız ilə mənə elektron poçtla göndərməyə çağırdıq. Məni görmək üçün müəyyən bir vaxt təyin etsəydilər, müalicəyə ehtiyacı olan başqa bir ev heyvanından yalnız bir yer götürməyəcəyini deyil, həm də görüşmə yeri üçün onlardan pul almağımın tələb olunduğunu, bunun üçün heç bir şeyə ehtiyac olmadığını izah etdim. telefonda və ya elektron poçtla danışmaq.

Randevunu davam etdirmək üçün sahib seçildi. Ev heyvanları və xəstəlikləri və zamanla necə inkişaf etdiyini görüşdük və danışdıq. Birlikdə çox vaxt keçirmədik, amma hər ikimiz üçün əlamətdar bir an oldu. Xəstəxananın siyasətinə və əvvəlki müzakirəmizə uyğun olaraq randevu haqqı alındı.

Bir neçə gündən sonra sahibindən ödənişi, bütün yaşadıqları müddətdən sonra ziyarət tələb etməyimin etik olmadığını iddia edərək tənqid edən bir məktub aldım. Bu yaxınlarda ev heyvanlarını bağlamaq və hisslərini və / və ya məyusluqlarını işləyə biləcəkləri bir forum təmin etmək üçün bir vasitə olaraq evtanlaşdıran sahiblərə təqib randevularını pulsuz təmin etməyim barədə əlavə bir təklif edildi..

Məktubu oxuduqca ağlımda qarışıq bir duyğu qarışığı qalxdı. Empatiya, kədər, inciklik və qarışıqlıq - hamısını hiss etdim. Ancaq sözlərlə əlaqəli üstün fikirlərim "Niyə bu sahibini ev heyvanının ölümü üçün dəqiq hazırlamadım ki, sonradan mənimlə danışmaq məcburiyyətində qalsınlar?" və "Niyə insan həkimi bu ümidlə qarşılaşmayacağı zaman niyə vaxtımı pulsuz verməliyəm?" Düşüncələrim haqqında xüsusilə yaxşı hiss etmirdim, amma təsvirimdə dürüstəm.

Ömür müddəti baxımının müzakirəsi, demək olar ki, hər dəfə yeni görüşə girəndə mənə həvalə olunan bir şeydir. Həmişə sahiblər, ev heyvanlarının xəstəliklərinin son mərhələsinə gəldiyini göstərmək üçün nələrə baxmalı olduqlarını bilmək istəyirlər. Ölüm və ölmək, ömrünün sonuna qədər qulluq üçün planlaşdırma, inkişaf etmiş direktivlər və ya evtanaziya kimi anlayışları düşünmək heç də asan deyil. Ancaq təcrübə mənə deyir ki, duyğusal vəziyyətə düşməmişdən əvvəl bu mövzularda danışmaq daha yaxşıdır.

İnsan təbabətində, istifadə müddəti sona çatan bir dialoq tez-tez sosial işçilərə və ya xospice təminatçılarına həvalə olunur. Bu çətin mövzularda yaxşı təlim görsələr də, bunu etmək üçün ən yaxşı şəkildə təchiz olunmuş bir xəstənin həkimidir. Kardiyopulmoner reanimasiya və ya xəstəliyin müalicəsinə cavab olaraq görülən tədbirlər əsnasında bədənin daxilində fizioloji olaraq baş verənlərin xüsusiyyətləri və sahibləri qarşıda duranlara necə hazırlayacaqları barədə tibbi biliklərə sahibdirlər.

Bu il illik Baxım Keyfiyyəti və Nəticələrin Tədqiqatı Elmi Sessiyalarında təqdim olunan bir pilot tədqiqatın nəticələri həkimlərin xəstələrini qəbul etdikləri və ya ailələri müzakirə etməyə hazır olmadıqları üçün xəstələri ilə ömrünün sonu məsələlərini müzakirə etmək istəmədiklərini göstərdi. bunu müzakirə etməkdən narahat oldular, xəstələrinin ümid hisslərini məhv etməkdən qorxdular və ya bu söhbətlərdə iştirak etmək üçün vaxtları olmadı. Sonuncu nümunə bizə deyir ki, bir həkimə ömrü bitən bir müzakirənin aparılması üçün lazım olan vaxt üçün maaş verilməyəcəksə, bu olmaz. Dövr.

Yaxşı xəbər budur ki, getdikcə daha çox özəl sığorta şirkəti həkimlərə qabaqcıl qayğı planlaşdırması ilə əlaqəli söhbətlərin əvəzini verir. Ölkənin ən böyük həkim və tibb tələbələri dərnəyi olan Amerika Tibb Assosiasiyası (AMA) bu yaxınlarda Medicare’yi də bu işə tabe olmağa çağırdı, həkimlərin bu işə sadiq qaldıqlarını deyil, həm də iş üçün ən yaxşı şəkildə təchiz edilmiş şəxslərin olduqlarını qəbul etdiklərini bildirdi.

Təəssüf ki, sığorta şirkətləri tibbi prosedurları yerinə yetirməklə müqayisədə insanlarla söhbətə sərf etdikləri vaxt üçün həkimlərə daha aşağı ödəniş dərəcələri təklif edirlər. Sadəcə söhbətdə otururuqsa, testlər sifariş edə və ya dərman qəbul edə, əməliyyat edə bilmərik və nəticədə heç bir pul qazanmırıq. Həkimlər düzgün bir şey etməyə çalışsalar da, sanki cəzalandırılmağı bacarırıq.

Günahsız heyvanların zəiflədən xəstəlikləri inkişaf etdirməsi inanılmaz dərəcədə kədərlidir. Ev heyvanlarını müalicə etmək üçün vaxtı və mənbəyi olan sahiblərlə işləmək nə qədər xoşbəxt olduğumu tanıyıram. Və başa düşürəm ki, bir ev heyvanının itirilməsi çox ağrılı bir prosesdir. Bunların heç biri baytarlıq onkoloqu olmağımın mənim işim və gəlir mənbəyim olması faktını dəyişdirmir. Mən də çörəkpulu qazanmalı, faktura və borc ödəməli və özümü təmin etməliyəm.

Ömrün sonu / bağlanma müzakirəsi üçün pul almağım səhv idi? Bu, mənim şəfqət anbarıma xələl gətirirmi? Daha pisi, bu məni pis bir həkim etdi? Bu sualların hər birinə cavabım səs-küylü bir "Xeyr!"

İllər sonra yenə də həmin sahibi və məktubları haqqında düşünürəm və yaxşı və ya pis, mərhəmətli və ya etik olmayan, ya da doğru və ya yanlış kimi etiketlənmədən daha dərin bir şey düşüncəmdə ağırlaşmağa davam edir. Bu sahib özləri üçün bağlanma və dinclik hissi əldə edərək, ironik bir şəkildə ruhumda narahatlıq hissi yaratdı.

Bəzən baytarlar üçün ən çətin vəziyyətlərin heyvanlarla heç bir əlaqəsi yoxdur. Bəzən stres üçün ödədiyimiz qiyməti dollar və ya sentlə təyin etmək olmur.

Bəzən buna görə də etməməli olduğumuzu bildiyimizdə də pulsuz işləyirik, çünki işlərin görülməsi üçün kifayət qədər pul almağın bizi birtəhər təzyiqindən qurtaracağına ümid edirik.

Dr. Joanne Intile