Heyvanın Xərçəngi üçün Doğru Miqdarda Müalicəyə Qərar Vermək
Heyvanın Xərçəngi üçün Doğru Miqdarda Müalicəyə Qərar Vermək

Video: Heyvanın Xərçəngi üçün Doğru Miqdarda Müalicəyə Qərar Vermək

Video: Heyvanın Xərçəngi üçün Doğru Miqdarda Müalicəyə Qərar Vermək
Video: Xərçəngi müalicə edən GİZLİ RESEPT - Rusiyalı alimin inanılmaz MÜALİCƏ ÜSULU 2024, Bilər
Anonim

Mütəmadi olaraq müalicə oluna bilən xərçəng növü olan ev heyvanları üçün terapiya aparmamağa qərar verən sahiblərlə qarşılaşıram. Bu seçimin səbəbləri həddindən artıq baytar ziyarəti, ev heyvanının keçməsi üçün çox gərginlik, ev heyvanlarında xərçəng müalicəsi ilə bağlı hisslərinin proyeksiyası və ya maddi məhdudiyyətlərdən qaynaqlana bilər.

Karyeram boyunca bu təyinatların sonunda olmaq asan olmayıb. Xərçəngli bütün ev heyvanlarına kömək etmək istəyirəm və bütün heyvanlara, onlara ən yaxşı sağ qalma şansını təmin etmək üçün ideal plandan keçmək imkanı verilməsini istəyirəm. Məntiqi olaraq bunun real bir ümid olmadığını bilirəm. Ancaq bu, işimin qəbul edilmiş bir hissəsidir və məni peşəkar hədəflərim barədə açıq düşünməyə məcbur edir.

Əks ssenarini nəzərdən keçirin. Bilinən faydalı bir terapevtik seçimi olmayan xərçəng şəklində diaqnoz qoyulmuş ev heyvanları üçün hər şeyi etmək istəyən sahiblər ya da xəstəliklərinə qarşı kömək etmək üçün hər hansı bir real ümidlə seçimlərimizi tükəndik. Bu hallar ruhum üçün fərqli bir narahatlıq hissi yaradır.

Praktik olaraq, bu, "cəbhə xətti" terapiyasının xəstəni xərçəngdən azad etməməsi, lakin vəziyyətlərinə görə nisbətən asemptomatik qaldıqları bir ssenariyə çevrilir. Yedək planımla hazırlanmalıyam. Bu hallarda, sahiblərin çoxu ev heyvanlarının həyat keyfiyyətini qorumaq üçün başqa nə edilə biləcəyini bilmək istəyirlər.

Bir baytar olaraq məqsədim, xəstəmin qayğısına dair bütün qərarları dəlillərə əsaslanan məlumatlardan istifadə etməkdir. Təqdim etdiyim tövsiyələrin tibbi cəhətdən əsaslandırıldığından və bir faydası olduğu sübut olunduğundan əmin olmaq istəyirəm.

Təəssüf ki, baytarlıq onkologiyasında dəlillərə əsaslanan məlumatlar ciddi şəkildə çatışmır və sadə nəticələr, təcrübə və məntiqdən istifadə edərək təəccüblü bir seçim edilir.

Yaxşı xəbər budur ki, daha çox yayılmış xərçəng növlərinin (məsələn, lenfoma, osteosarkom, mast hüceyrə şişləri) həqiqətən kifayət qədər spesifik ilkin müalicə alqoritmləri var. Fərqli onkoloqlar eyni mövzuda incə dəyişikliklər təklif edəcəklər, lakin əksər hissədə eyni hücum planını qəbul edirik.

Bir çox sahibin qarışıq hesab etdiyi şey, əsas tövsiyədən keçdikdən sonra, ümumiyyətlə onkoloji cəmiyyətimiz arasında "ən yaxşı" seçimlərin ümumiyyətlə razılaşdırılmamasıdır. Bir xəstəliyin başlanğıcda necə müalicə ediləcəyinə dair araşdırmalara əsaslanan qəti məlumatlarıma sahib olmağım, növbəti ən yaxşı hərəkət planının nə ola biləcəyini təsdiqləyən kifayət qədər dəlil olduğu anlamına gəlmir. Eyni vəziyyət, qəbul edilmiş ilkin qayğı standartı olmayan xərçəng xəstəlikləri üçün də keçərlidir. Bu hallarda, plandakı bir az əvvəl qarışıqlıqla qarşılaşırıq.

Lenfoma olan bir it nümunəsindən istifadə edərək onkoloqlar, adətən, müddəti təxminən 6 ay davam edən çox dərmanlı bir enjekte kemoterapi protokolunu təsdiqləyirlər. Bu plan orta xəstəyə təxminən 1-2 il sağ qalmağı təklif edir. Bir çox sahib, yan təsirlərin şansının aşağı olması və müalicə müddətindən çox mükəmməl bir həyat keyfiyyətini qorumaq qabiliyyəti səbəbindən bu planı həyata keçirməyə hazırdır.

Ancaq ən dəyərli və təsirli protokolumuz sayılsa da, lenfoma olan itlərin yüzdə 95-i bu planla müalicə olunmur. Buna görə də, əksər hallarda, sahiblərinə xərçəng yenidən baş verdikdə ev heyvanlarına kömək etmək üçün “başqa bir şey” təklif etməyə hazır olmalıyam.

Bu kimi hallar üçün çox sayda “xilasetmə” protokolu mövcuddur. Əslində, az sayda sahib sahibləri xərçəng olan köpəkləri üçün belə ikinci və üçüncü sıra protokollarını sınamağa hazırdır. Bir çox dəfə xəstəliyin residivini ev heyvanının ölümcül bir xəstəliyə düçar olduğunun əsl göstəricisi kimi qəbul edirlər. Digər vaxtlarda qərar qəbul etmə prosesində saysız-hesabsız duyğusal, fiziki, maddi və etik mülahizələr var.

Ən çətin ssenari, ev heyvanları xəstəliklərinə görə asemptomatik olduqda baş verir və xəstəlikləri ilə mübarizə aparmağa kömək edəcək uyğun variantım yoxdur. Onsuz da yaxşı hiss edən bir heyvanı fərqli bir hala gətirə bilmədiyinə görə əsəbiləşmək əksinə gələ bilər, ancaq işimin əsas hissəsidir.

Xərçəngi olan ev heyvanlarına yalnız sahibləri üçün deyil, həm də xoşbəxtliyi və rifahı üçün kömək etməyə çalışmağa davam etmək istəyirəm. 100% ölümcül olduğu bilinən bir xərçəng diaqnozu masada olsa da, heyvan özünü yaxşı hiss edirsə və sahibləri həyat keyfiyyətindən məmnundurlarsa, mən həmişə alternativ bir plan hazırlamağa çalışacağam.

Bəzən sahiblərinə bir növ ümid verə bilmək istədiyimə görədir. Digər vaxtlarda yeni bir terapiya və ya fikir sınamaq bunun kömək edə biləcəyini görmək istədiyimə görədir. Çoğunlukla, bir xəstənin xərçəngini mümkün qədər aşağı salmaq istədiyimə görədir.

Sahiblərin mənim dürüstlüyümü təcrübə çatışmazlığı və ya onlara necə getməli olduğumuzu izah etmək üçün "hedcinq" kimi oxumasını qiymətləndirə bilərəm. Görüşdüyüm insanların çoxu ev heyvanlarının xərçəngini müalicə etmək üçün daha sadə bir yanaşma seçirlər. İcazə verə biləcəyi və ya qəbul etmədiyi bir tövsiyə etməyimi istərlər.

Bu ssenarilərdən hər hansı birində söyləyə biləcəyim ən vacib məqam “bacardığımız üçün demək lazım deyildir.” Bütün ev sahiblərinə ev heyvanlarının xərçəngi baxımından belə çətin seçimlər edərkən söylədiyim sözdür.

Qərar qəbul etmə prosesində iştirak edən hər kəsi doğru perspektivi saxlamağı və əvvəlcə zərər verməməyimizə əmin olmağı necə xatırlatıram.

Şəkil
Şəkil

Dr. Joanne Intile

Tövsiyə: