Declawing Mübahisəsi: New Jersey Qadağan Ilə Ilk Dövlət Ola Bilər
Declawing Mübahisəsi: New Jersey Qadağan Ilə Ilk Dövlət Ola Bilər

Video: Declawing Mübahisəsi: New Jersey Qadağan Ilə Ilk Dövlət Ola Bilər

Video: Declawing Mübahisəsi: New Jersey Qadağan Ilə Ilk Dövlət Ola Bilər
Video: Fire Trucks Responding Compilation Part 39 - From Across New Jersey 2024, Aprel
Anonim

Bir əlamətdar hərəkət ola bilən bir montaj paneli, Bill A3899 / S2410 tərəfindən təsdiqləndi, bu da New Jersey əyalətində pişiklərin təmizlənməsini qanunsuz hala gətirəcək. Bununla yanaşı, qadağa tibbi məqsədlər üçün qanundan kənarlaşdırma ehtiva etməz.

NJ.com saytına görə, qadağan (New Jersey Məclis üzvü Troy Singleton tərəfindən irəli sürülmüşdür) proseduru heyvanlara qarşı zülm aktı hesab edər və pişikləri ləğv edən baytarlar minlərlə dollar cərimə və ya həbs cəzası ilə üzləşə bilər. Bu, Nyu-Cersi ABŞ-da bu cür qadağaya sahib ilk əyalətə çevirəcək və onsuz da fərqli, ehtiraslı fikirlərlə qarşılanır.

New Jersey Veterinary Medical Association, qadağanın əslində səhv istiqamətdə bir addım olduğunu düşünərək New Jersey pişikləri üçün digər problemlərə səbəb ola bilər. NJVMA açıqlamasında: "Baytarların əksəriyyəti deklanmanı sahibləri üçün son seçim kimi qəbul etsələr də, pişiklərini öyrətmək üçün tövsiyələr verdikdən sonra, pişiklərinin davranışlarını dəyişdirmək istəməyən və ya edə bilməyən sahiblər var (evdəki insanları cızmaq və ya) mebel) və güman etmək olar ki, pişiklərindən imtina etsinlər və ya evtanizasiya etsinlər. NJVMA hesab edir ki, evdən çıxarılma imtina və ya evtanaziyaya üstünlük verilir."

NJVMA, müasir baytarlıq təbabətindəki inkişafların, deklawing prosedurları zamanı və sonrasında "yaxşılaşdırılmış ağrı idarəedilməsini" təmin etdiyini və "lazer əməliyyatı, ləğv edilmiş pişiklərin həm nəticəsini, həm də bərpa müddətini yaxşılaşdırdığını" müdafiə edir. NJVMA, qan damarlarının kəsilməsinə dair qərarın baytar həkimlərinə verilməli olduğuna inanır.

Bu baytarlardan biri, New Jersey, Medford'daki Exclusively Cats Veterinary Hospital-dan Nancy Dunkle, DVM, petMD-yə "Mən qadağanın əleyhinə olduğum üçün deyiləm. -kurtaran pişiklər. '"Dunkle, bir ev heyvanı valideyninin cızıqların fiziki tərəfi ilə qarşılaşa bilməməsi və ya pişikin mebelləri cırması səbəbiylə qadağanın daha çox pişikdən imtina etməsinə səbəb olacağından narahat olduğunu söylədi.

Dunkle, "Heç bir sümük kəsilmir. Pişiyin 'barmağının' son hissəsi pençedir və bu yalnız çıxarılır" dedi. "Pişikdə hələ də 'barmaq yastığı' və barmağın / barmağın gəzdiyi hissəsi var. Yalnız pençe çıxarılır."

Bununla birlikdə, qanaxma əleyhinə kontingent, bunun həm fiziki, həm də mənəvi cəhətdən pişiklərə təsirinə çox fərqli bir baxış bəxş edir. Jennifer Conrad, DVM-the-Paw Project-in təsisçisi və direktoru, qeyri-qanuni bir mübarizə üçün çalışan bir qeyri-kommersiya təşkilatı, pişikləri heç vaxt ləğv etmək üçün "yaxşı bir səbəb olmadığını" söyləyir. "Heç vaxt pişiyə kömək etmir və əksər vaxt mebelin saxlanmasına kömək etmir" deyir.

Conrad deklarasiyaya son çarə kimi baxmaqdansa, ev heyvanları valideynlərini pişiklərini öyrətməyə və pişik nəyin cızdığını tanımağa və uyğunlaşmasına kömək etməyə çağırır. Məsələn, bir pişik taxta üzərində cızmağı sevirsə, onlara bu seçimə uyğun bir yazı tapın.

Conrad qeyd etdi ki, ləğv edilmiş pişiklər işarələmə davranışını göstərməyə başlaya bilərlər (əgər artıq cızmaqla işarələ bilmirlərsə, bunu sidiklə edə bilərlər) və nəticədə zibil qutusundan istifadə etməyi dayandırırlar. Əlavə olaraq, tökülmüş bir pişik zibil qutusundan istifadə edərkən ağrı və ya narahatlıq hiss edərsə, bu ağrını qutuya girməklə əlaqələndirə və başqa bir yerə getməyə qərar verə bilərlər.

ABŞ-ın İnsanlar Cəmiyyətinin New Jersey əyalət direktoru Brian Hackett, təslim olan pişiklərin pençeleme və ya cızma problemi səbəbiylə zibil qutusu problemlərinə görə sığınacaq halına gətirilmə ehtimalı daha yüksək olduğunu izah edir. Hackett ayrıca CDC və NIH kimi milli səhiyyə təşkilatlarının "bir pişiyin qanunu çıxartmamağı tövsiyə etdiyini, çünki bir pişik qanunsuz elan edildiyi zaman dişləmə hadisələri üçün daha yüksək riskə sahib olduğunu və dişləməyin daha təhlükəli olduğunu" da diqqət çəkdi.

Hackett, digər müxaliflər kimi, prosedur daha inkişaf etmiş olsa da, "hələ bir pişik üçün edilə bilən ən qeyri-təbii şeylərdən biridir" deyir.

"Bir pişikin müxtəlif səbəblərdən təbii olaraq pençeləri olması lazım idi" deyir. "Ağrılı olmasa da, narahat ola bilər və stresə səbəb ola bilər, çünki onların təbii instinktlərini qadağan etdiniz."

Bənzər bir qanun layihəsi 2016-cı ildə New York əyalətində təqdim edildi, lakin dayandırıldı və qanunvericilik prosesi yolu ilə edilmədi.

Tövsiyə: