Quduz Peyvəndi Kimə Verilmişdir? Niyə Bunun əhəmiyyəti Olmalıdır?
Quduz Peyvəndi Kimə Verilmişdir? Niyə Bunun əhəmiyyəti Olmalıdır?

Video: Quduz Peyvəndi Kimə Verilmişdir? Niyə Bunun əhəmiyyəti Olmalıdır?

Video: Quduz Peyvəndi Kimə Verilmişdir? Niyə Bunun əhəmiyyəti Olmalıdır?
Video: Quduzluq xəstəliyi 2024, Noyabr
Anonim

Bir çox heyvandar və müntəzəm ev heyvanı sahibləri, çox heyvanlara qulluqdan xilas olmaq üçün öz peyvəndlərini verirlər. Bir çoxu peyvəndlərlə bağlı araşdırma aparır, həkimlərindən məsləhət istəyir, peyvəndləri onlayn satın alır, düzgün saxlayır, diqqətlə idarə edir və əla qeydlər aparır.

Özünü peyvənd edənlər addımları atlamadıqları və bu mövzuda laqeyd qaldıqları müddətcə bu yanaşma ilə heç bir problemim yoxdur. Nə də olsa, aşılama təfərrüatları cüzi şəkildə həyata keçiriləcək bir şey deyil. Bu səbəbdən bir çox ev heyvanı sahibləri, baytarlarından bunu onlar üçün diqqətlə idarə etmələrini xahiş edirlər.

Ancaq tənzimləyici nəzarət tələb edən peyvəndlərə gəldikdə, baytarlar bunları idarə etməlidirlər və olduqda “birbaşa nəzarət” etməlidirlər. (Bu vəziyyətdə "birbaşa nəzarət" deməkdir ki, baytarlar peyvəndlər tətbiq edildiyi vaxt müəssisədə olmalıdır, ancaq bir texnikin çəkilişləri həkimin gözündən kənarda buraxmasına icazə verilir).

Bu cür nəzarəti tələb edən aşılara quduzluq və brusellyoz kimi zoonoz xəstəliklər (insanlara ötürülən xəstəliklər) və tənzimləyici sağlamlıq sertifikatları üçün lazım olanlar daxildir.

Ancaq bütün baytarlar bunu başa düşmürlər. Nümunə:

Mən veterinarların peşəyə təsir edən müxtəlif məsələlərin müsbət və mənfi cəhətlərini və tənzimləyici narahatlıqların xəstələrimizin qayğısına necə təsir etdiyini müzakirə etdiyi FVMA tərəfindən idarə olunan bu e-poçt qrupundayam. Bu həftəki böyük qarışıqlıq, qanuni olaraq quduz peyvəndi verməyə kimin icazə verdiyi məsələsi ilə maraqlandı.

Göründüyü kimi, Florida'daki bəzi yetişdiricilər öz quduz peyvəndlərini tətbiq etməyə çalışırlar, sonra baytarlara lisenziyalar və / və ya idarəetmə sertifikatları verəcəklər. Bəzi baytarlar bunun yaxşı olduğunu düşünürlər. Vurulmanın baytar olmayan bir şəxs tərəfindən həyata keçirildiyi təqdirdə peyvəndin problem yaratma ehtimalı olmadığını və ya xəstəlik riski daha yüksək olmadığını söyləyirlər.

Digərləri isə bu cür şenaniqanlara qırmızı bayraq qaldırırlar. Hansı qrupda olduğumu təxmin et? Budur mənim mülahizəm:

  • Qanunla vaksin tətbiq etməyim tələb olunursa, o zaman qanuna əməl edəcəyəm.
  • Peyvəndin idarəsini təsdiq edən sənəd sənədlərinə adımı imzalayacağamsa, o zaman peyvəndi verəcəyəm.
  • Uşağımı bir it dişləsə, güman edin kimin quduz peyvəndi qeydlərinə etibar etməliyəm?

Deyəsən bəzi baytarlar quduzluq problemi ilə qarşılaşmırlar. "Quduzluq 25 ildir bu bölgədə it və pişikdə görülmür" deyirlər. “Niyə çox heyvanlı müştərilərimə bu fasilə təklif edə bilmirəm? Onsuz da peyvənd itələmək üçün baytarlıq məktəbinə getmədim.”

Budur mənim qayıdışım:

Uşaq olanda velosipedimlə evinin yaxınlığındakı küçədə qonşumun ağ çobanı tərəfindən dişləndim. Quduz? “Oh, mən özüm vermişəm. Bütün çəkilişlərimizi apardığımız bir fermada böyüdüm. Budur aşı üçün qəbzim.”

Sözsüz ki, bu ürpertici qadının qeydləri anamı inandıracaq deyildi. Köpək karantinaya alındı və az qala bir sıra ağrılı intraperitoneal inyeksiyalara məruz qaldım (gün ərzində quduzun post-maruz qalması üçün lazım olan "qarın atışları"). Bilirəm ki, qarın qorxusundan çox gecə yatmadım. Loxma? Təsadüfi. Gözəl yaxşılaşdı.

Yəni sizə gəldikdə, ev heyvanlarınız və ya insan övladlarınız dişlənir, kimin qeydlərinə etibar edərdiniz? Bu vəziyyətdə peşəmin vaksinlərin yeganə təminatçısı olmaq hüququmu qorumağımda günahlandırırsınız?

Tövsiyə: