Ən Yaxşı Heyvan Qoruma Qanunları Hansı Dövlətlərə Aiddir?

2024 Müəllif: Daisy Haig | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 03:05

Katie Grzyb, DVM tərəfindən 15 May 2019 tarixində dəqiqlik üçün nəzərdən keçirildi

Bəzi əyalətlər heyvanları sui-istifadə və baxımsızlıqdan qorumaq üçün digərlərindən daha yaxşı işlər görürlər. Bu yerli rəhbərliklərin səlahiyyətləri daxilində yaşayan heyvanları zərərdən qoruyan qanun və qaydaları var.

Hər il Heyvanların Qanuni Müdafiə Fondu (ALDF), dövlətlərin heyvanları qoruma qanunlarına görə sıralamalarını təyin edən illik bir hesabat yayımlayır.

Sıralamaların necə təyin olunduğuna, heyvanların qorunması qanunlarının inkişaf yollarına və heyvanları qorumağa gəldikdə hansı dövlətlərin ən yaxşı təcrübəyə sahib olduğuna dair bir neçə məlumat.

ALDF Dövlət Sıralamaları necə işləyir

ALDF-nin bir cinayət mühakimə proqramı əməkdaşı Kathleen Wood-a görə, dövlətlərin siyahıda harada olduğunu anlamaq üçün istifadə etdikləri 19 xüsusi heyvan qoruma tədbiri var.

Wood, bu kateqoriyanın "bəzi davranışların laqeydlik, sui-istifadə və heyvanlarla mübarizə kimi bir cinayət təşkil edib etməməsinə toxunan maddi qorumalardan" "hüquq mühafizə orqanlarının və prokurorların qəddarlıq vəziyyətlərinə müdaxilə etmələri üçün istifadə etdikləri vasitələri ortaya qoyan prosedur müddəalarına qədər" olduğunu izah edir. kimi heyvan hansı hallarda ələ keçirilə və ya itirə bilər.”

Bu kateqoriyalar, heyvan hüquqları ilə əlaqədar olaraq dəyişən ehtiyac və gözləntiləri qarşılamaq üçün də inkişaf edir. Wood, 2019-da ALDF-nin sıralamalarına beş yeni kateqoriya əlavə etdiyini açıqladı:

• “Heyvan” ın qanuni tərifi. Bu kateqoriya dövlətin “heyvan” ifadəsini qəddarlıq kodeksində nə qədər əhatəli şəkildə təyin etdiyinə baxır; məsələn, bir çox əyalət balıqları təriflərindən xüsusi olaraq istisna edir.
• Məhkəmə Salonu Heyvan Vəkili Proqramı: CAAPS olaraq da adlandırılanlar, heyvanların mənafelərini müdafiə etmək üçün məhkəmə salonunda üçüncü bir şəxsin iştirak etməsinə imkan verən Desmond Qanunu kimi Connecticutdakı proqramlardır.
• İsti avtomobillər: Hansı dövlətlərin heyvanları nəqliyyat vasitələrində müəyyən hallarda tərk etməsinə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb olunduğuna və bir heyvanı nəqliyyat vasitəsindən çıxarmaq səlahiyyətinə sahib olduqlarına baxılır.
• Vətəndaş Narahatçılığının Azaldılması: Bu nizam heyvan istismarını azalacaq bir narahatlıq olaraq elan edir və bu da adi vətəndaşlara bu narahatlığı azaltmaq üçün sui-istifadə edənləri məhkəməyə vermək gücünü verir.
• Cinsə aid Xüsusi Qanunvericilik: Bu, şəhərlərinə və bölgələrinə, yalnız it cinslərinə görə heyvanlara və qəyyumlarına qarşı hədsiz məhdudiyyətlər qoyan cinslərə xas fərmanların qəbul edilməsini qadağan edən dövlətləri nəzərə alır.

Effektiv Heyvanların Qorunması Qanunları üçün 2018-ci ilin ən yaxşı dövlətləri

ALDF-nin 2018-ci ildə heyvanların qorunması qanunlarına dair ilk beş dövlət bunlardır:

• İllinoys
• Oregon
• Men
• Kolorado
• Massachusetts

Anketin nəticələri hər il dəyişir; Bununla birlikdə, ALDF komandası əyalətlərin əyri önündə davamlı bir şəkildə reallaşdırdığı bir nümunə fərq etdi. Wood, "İllinoys və Oregon bunu etdiyimiz bütün illər ərzində davamlı olaraq ilk beşliyimizdə yer aldı" deyir.

Wood ayrıca Koloradonun ilk beşliyə yeni gəldiyini və bunun bu il tətbiq olunan yeni sıralama sisteminə əsaslandığını da qeyd etdi. "Bir çox qanun qəbul etmədilər, amma artıq uzun müddət etdikləri şeylər üçün kredit alırlar" deyə izah edir.

Wood'a görə, son beş dövlət də ildən-ilə kifayət qədər ardıcıl qalıb.

Niyə bu Dövlətlərdə Heyvanların Qorunması üçün Ən Yaxşı Qanunlar var?

İlk beş dövlətin hamısı heyvanları qorumaq üçün hərtərəfli qanunlara malikdir. Bu qanunlar qayğı standartlarını müəyyənləşdirir, cəza və müddəaları tətbiq edir və heyvanlara qarşı zülmlərə görə cəzaları artırır. Onları ABŞ-dan geri qalan şey, qanunlarının heyvanları nə dərəcədə qoruduğudur.

Wood'a görə, indiki beş əyalətin hamısının qəddarlıq, laqeydlik və heyvanlarla mübarizə üçün ağır maddələri var. Hamısı təkrar sui-istifadə edənlərə və ya heyvan yığanlara görə cəzaları artırdı.

İllinoys, Maine, Colorado və Massachusetts-in tərk edilməsi üçün ağır hökmlər var, Illinois, Oregon və Massachusetts-də bir heyvana cinsi təcavüz üçün ağır cinayət hökmləri var.

İllinoys, Oregon, Maine və Kolorado ştatlarının ilk dördündə "əsas qayğı baxımından adekvat təriflər / standartlar" var, yəni "heyvanınıza lazımi qida, su, sığınacaq və baytarlıq xidməti göstərməlisiniz" deməkdir Wood. Ayrıca, zehni sağlamlığın qiymətləndirilməsi / məhkum edilmiş cinayətkarlar üçün məsləhət verilməsi üçün qanuni müddəaları var.

Bu əyalətlərdən bəzilərini heyvanları qoruma qanunları üçün ən yaxşı edən şey bunlardan dördünün - İllinoys, Oregon, Maine və Massachusetts -də heyvanlara qarşı zülmkarlıq hökmü çıxarılan bir şəxs üçün heyvan sahibi olma qadağanlarına icazə verən qanunların olmasıdır. Woods, "bir cinayətə görə ümumiyyətlə beş il, ağır cinayətə görə 10-15 il müddətinə hər hansı bir heyvana sahib olmalarına icazə verilmir" izah edir.

Üstəlik, bu əyalətlərin hər birində isti heyvan qanunlarında bir heyvan isti avtomobildə sıxışıb qaldıqda, istər hüquq-mühafizə məmuru, istərsə də mülki kimsə bir heyvanı xilas etməyə imkan verir.

Heyvanları Qoruyan Qanunları Təkmilləşdirmək üçün Həmişə Otaq var

Bu dövlətlərin heyvanları qoruyan hərtərəfli qanunları olmasına baxmayaraq, ALDF onların əlavə müddəaları həyata keçirməsini istərdi.

Məsələn, Wood qeyd edir ki, ən yüksək performans göstərən əyalətlərin heç birində məhkəmə şəraitində heyvan vəkili proqramı yoxdur. Voy Woodun bu cür hərəkətlərə şahid olan uşaqlara zərərli psixoloji təsir göstərdiyini söyləyən təcavüzün yetkinlik yaşına çatmayan birinin iştirakı ilə edildiyi zaman yalnız İllinoys və Oregonda cəzaları artırdı.

Komanda, eyni zamanda, bütün əyalətlərdə baytar həkimlər tərəfindən zorakılığa məruz qalması barədə məlumat verilməsinə daha çox təkan vermək istərdi. “Sahibi heyvanı tez-tez sui-istifadə edən şəxs olduğundan, baytar çox vaxt heyvanlara qarşı qəddarlıq əlamətlərini görən və bu əlamətləri tanıma biliklərinə sahib olan yeganə şəxsdir. Beləliklə, bunu gördükləri zaman hüquq-mühafizə orqanlarına bildirmələri üçün onlara güc vermək həqiqətən vacibdir”dedi Wood.

Dövlətlər heyvanlara qarşı zülm qanunları ilə mühakimə olunanlara ruhi sağlamlıq qiymətləndirmələrini və məsləhət verən heyvanları qoruma qanunlarını qəbul etmələrini də təbliğ edirlər. “Düşünürəm ki, hazırda psixi sağlamlığa dair müddəaları olan yalnız 18 dövlət var. Cinayət törədənlərin qarşısını almaq üçün bu vacib bir məsələ olacaq”dedi Wood.

Hələ də heyvanların cinsi təcavüzünə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb etməyən bəzi dövlətlər var və bunu cinayət sayan dövlətlərin təxminən yarısı son dərəcə qeyri-müəyyən qanunlara malikdirlər və bu qanunların icrası həqiqətən çətindir. Daha yaxşıların düzülüb 21-ə gətirilməsini istərdik^st əsr”deyə Wood əlavə edir.

Güclü heyvanların qorunması qanunlarının əhəmiyyəti

Ən Yaxşı Dostlar Heyvanlar Cəmiyyətinin baş qanunverici vəkili Ledy VanKavage deyir ki, ev heyvanları ailə üzvləri kimi qiymətləndirildiyi üçün təsirli heyvan qoruma qanunvericiliyi üçün pay daha yüksəkdir. "Düşünürəm ki, bu qanunlar yoldaş heyvanlarla münasibətlərimizdəki ictimai dəyişikliyi əks etdirir."

Alaqua Heyvan Qaçqınlarının qurucusu və prezidenti Laurie Hood, bu ən yüksək səviyyəli dövlətlərin etdiklərinin "heyvanları qoruma qanunlarında bir millət olaraq olmağımız üçün nümunə göstərməyimiz" olduğunu söyləyir.

Hood əlavə edir ki, insanların heyvanlara qarşı cinayətlərə görə cəzalandırılmasını görmək, insanları ilk növbədə heyvanlara qarşı sui-istifadə və ya laqeydlik hərəkətlərindən çəkindirmək üçün çox kömək edir.

“Düşünürəm ki, insanlar bu hərəkətlərin artıq dözülməyəcəyini qeyd edirlər. Bu, eyni zamanda təkrar cinayət törədənlərin aradan qaldırılmasına kömək edir, çünki davranışları heç bir qanuni tədbir görülməzsə, xüsusən gələcəkdə heyvanlara sahib olmaq qadağan olunarsa davam edir”deyə Hood deyir.

“Heyvan istismarı zorakılıqla əlaqədardır. Hamımız insanlar və ev heyvanları üçün etibarlı və insani cəmiyyətlər istəyirik”dedi VanKavage.