Ağızdan Kimyoterapiya, Enjekte Edilən Kemoterapiya Qədər Təsirli Mi?
Ağızdan Kimyoterapiya, Enjekte Edilən Kemoterapiya Qədər Təsirli Mi?

Video: Ağızdan Kimyoterapiya, Enjekte Edilən Kemoterapiya Qədər Təsirli Mi?

Video: Ağızdan Kimyoterapiya, Enjekte Edilən Kemoterapiya Qədər Təsirli Mi?
Video: Kimyoterapiya talab qilmaydigan saraton turi 2024, Dekabr
Anonim

Bir çox sahib, iynə müalicəsi əvəzinə oral kemoterapi variantları ilə maraqlanır, çünki əvvəlki heyvanları daha az "intensiv" və bu səbəbdən ev heyvanları üçün daha az stresli qəbul edirlər.

Saysız-hesabsız sahiblər məndən yalnız bir neçə tipik mənbədən eşitdikləri “kimyəvi dərmanı” təyin edə bilməməyimi soruşurlar (aşağıdakılardan birini daxil edin: əsas baytar, dost, əmiuşağı, bəy, ev heyvanının yeməyi yerində işləyən gənc işçi). mağaza və s.). İlk dəfə etiraf edirəm ki, çoxsaylı şişləri effektiv müalicə edən pan-xərçəng tableti olsaydı əlamətdar olardı, amma qəribədir ki, tibbi onkoloq kimi çalışdığım bütün illər ərzində bir dəfə də olsun “kimyəvi dərman”. Təəssüf ki, bu sehrli güllə mövcud deyil.

Bir neçə yöndəmsiz saniyədən və bir az daha çox araşdırma apardıqdan sonra, ümumiyyətlə sahiblərin iki oral kemoterapi seçimindən biri barədə soruşduqlarını görə bildim: Palladia ®, mast hüceyrə şişləri adlanan dəri xərçənginin müalicəsi üçün lisenziyalı tirozin kinaz inhibitoru. köpəklərdə və ya bədxassəli hüceyrələrdə qan damarlarının böyüməsini maneə törətmək üçün davamlı olaraq aşağı dozada kimyəvi terapiya dərmanlarının verilməsinə səbəb olan metronomik kimyəvi terapiya.

Ağızdan kimyəvi terapiyanın ümumi istifadəsi baytarlıq onkologiyasında nisbətən son bir inkişafdır. Bəzi xərçənglər və bu şişlərə bağlı olan xəstələr üçün əla müalicə alternativi ola bilər. Bir neçə spesifik xərçəng ilə aparılan tədqiqatlar mövcuddur və effektivliyi ilə bağlı məlumatlar ümidverici olur. Bununla birlikdə, şifahi protokolların yaxşı öyrənilmiş enjekte edilmiş protokollarla müqayisədə üstün təsirini dəstəkləyən dəlillərə əsaslanan məlumatlar, müalicə etdiyimiz əksər xərçəng xəstəlikləri üçün çatışmır. Əslində, bir çox şiş üçün şifahi protokolun effektivliyi ən yaxşı halda nəzəri olur.

Sahibləri bir neçə səbəbə görə ev heyvanlarını oral kemoterapi ilə müalicə etmə seçimi cəlb edir. Algılanan əsas üstünlüklərdən biri, oral kemoterapinin enjekte edilən müalicələrə nisbətən daha az zəhərli olduğuna dair yanlış inandır. Bu, iki səbəbə görə problemli bir düşüncə prosesidir: biri enjekte edilərkən görülən yan təsirlərin tezliyini və şiddətini çox qiymətləndirməyi davam etdirir, ikincisi oral dərmanların potensial mənfi təsirlərini qiymətləndirmir.

Kimyoterapiya dərmanları, tətbiqetmə formasından asılı olmayaraq, dar terapevtik indekslərə malikdir və mənfi təsirlərin yaranma potensialı, tətbiq edilməsinin əsas nəticəsi olaraq qalır.

Enjekte edilə bilən kimyəvi terapiyanın tipik yan təsirləri arasında qusma, ishal və / və ya zəif iştah da daxil olmaqla mənfi mədə-bağırsaq əlamətləri və alıcının ağ qan hüceyrəsi sayının müvəqqəti enməsi daxildir. Bu əlamətlər oral dərmanların eyni potensial nəticələridir.

Baytarlıq onkoloqları, adətən, ev heyvanının kimyəvi terapiyadan sonra zahiri xəstəlik əlamətlərini göstərmə ehtimalı% 20-dir. Bu rəqəm kimyəvi terapiyanın inyeksiya yolu ilə və ya oral formada verilməsindən asılı olmayaraq doğrudur.

Ağızdan alınan kimyəvi müalicənin başqa bir faydası budur ki, müalicə ev heyvanları üçün daha az streslidir, çünki iynə vurmaq kimi xəstəxanada deyil, evdə edilir. Ev heyvanlarının, xüsusilə də pişiklərin tanış mühitlərində ən rahat olduqları anlayışına qarşı mübahisə edə bilməsəm də, heyvanların əksəriyyəti xəstəxana müalicələri zamanı tamamilə sakit qalırlar. Venadaxili kemoterapi tətbiqetmə prosesi stresli deyil və nadir hallarda heyvanlar prosesdən hər hansı bir narahatlıq nümayiş etdirirlər.

Bir çox sahib, ev heyvanlarına kimyəvi dərman müalicəsi üçün tələb olunan məhdudiyyətlərdən təsirlənmə dərəcəsini yüksək qiymətləndirir və administrasiyanın ev heyvanı üçün bir şəkildə narahat olduğunu düşünür. Əslində bu sadəcə doğru deyil.

Ağızdan kemoterapi ilə bağlı son bir səhv düşüncə sahəsi sahibləri səhvən bu müalicə formasını alan heyvanların izlənilməsinə ehtiyac olmadığına inandıqda meydana gəlir. Bu, adətən yuxarıda göstərilən məqsədləri mümkün qədər aşağı stresdə saxlamağa aiddir. Bununla yanaşı, oral kemoterapi dərmanlarının inyeksiya edilə bilən dərmanlara nisbətən daha az maliyyətli olduğu ideyası ilə əlaqədardır, çünki ofisdən kənarda verilə bilər. Ağızdan kimyəvi terapiya alan ev heyvanlarının hələ də yaxından izlənilməli olduğunu öyrənən sahiblər təəccüblənirlər. Məsələn, kimyəvi terapiya aparan xəstələrin əksəriyyəti üçün aylıq imtahan və laboratoriya işlərini tövsiyə edirəm. Buna görə sahiblər ağızdan müalicə planının seçilməsinin ev heyvanlarının baytarlıq otağında vaxt keçirməsindən "qarmaqarışıq" olduqlarını ifadə etməməli olduğunu bilməlidirlər.

Ağızdan kemoterapinin nisbi yeniliyi ilə birlikdə potensial faydaları haqqında nə qədər az məlumat olduğunu düşündüyünüzdə, bir onkoloq daha yaxşı qurulmuş bir terapevtik plana nisbətən daha çox heyvanınızı izləmək istəməsi mantiqidir. Maliyet baxımından bütün bu monitorinqlər, oral kemoterapi planlarının əksəriyyətinin enjekte ediləcək protokollarla eyni səviyyədə olması deməkdir.

Ağızdan kemoterapi istifadə etmək istəyən sahiblərdən daha çox məni narahat edən şey, baxım baxımından tətbiq olunan inyeksiya protokollarından daha çox bu cür müalicə təklif edən baytar həkimlərdir, çünki şifahi kimyəvi maddənin idarəsində xüsusi bir avadanlıq və ya təlim tələb olunmur. Kimyəvi terapiya dərmanlarının inyeksiya edilməsi fiziki hərəkət üçün qabaqcıl texniki bacarıq və təcrübə tələb olunur. Enjekte edilə bilən kimyaterapiya dərmanları, bioloji təhlükəsizlik kabinetində düzgün tərtib edilmədikdə, müvafiq fərdi qoruyucu vasitələr taxılanda və qapalı sistem istifadə edildikdə, işçilər üçün sağlamlıq üçün təhlükə yaradır. Bu əsaslar ümumi baytarlıq xəstəxanasında olmaya bilər.

Bir baytar şifahi bir kimyəvi terapiya planını müzakirə edərsə, daha asan, daha az zəhərli və ya daha az invaziv olduğu adı altında edilməməlidir, xüsusən də baytarın inyeksiya edilə bilən dərmanları müvəffəqiyyətlə tətbiq etmək üçün lazımi təlim və ya avadanlıq olmadığı təqdirdə. "Daha asan" təyin olunan bir dərman, müəyyən bir diaqnoz üçün sübut edilmiş bir seçim üçün uyğun bir əvəzedici deyil.

Ev heyvanınızın xərçəngini bir həb ilə müalicə etmək fikrinin, daha sadə və daha az qorxulu bir həll kimi göründüyünü başa düşə bilsəm də, sahiblər bu cür müalicə planının potensial məhdudiyyətləri və çatışmazlıqlarından xəbərdar olmalıdırlar. Baytarlıq onkoloqu ilə məsləhətləşmə, ev heyvanınızın sağlamlığı üçün mövcud variantları və potensial riskləri başa düşməyin ən təsirli yolu olacaqdır.

Yaxınlığınızda ixtisaslı bir baytarlıq onkoloqunu tapmaq üçün Amerika Baytarlıq Daxili Tibb Kollecini ziyarət edin.

Tövsiyə: